Името на новия главен архитект на столицата ще се чуе до края на следващия месец. Такава е прогнозата на Силвия Христова – председател на Постоянната комисия по архитектура и строителство в Столичния общински съвет, по време на публичния дебат (на 29 февруари), където кандидатите представиха своите концепции и се опитаха да убедят журито и публиката в достойнствата им.
Според Христова амбицията на общината е този конкурс да бъде максимално прозрачен и обективен. А обществеността да бъде сигурна, че са гарантирани общественият интерес и честността на избора.
Залата едва побра публиката. Наред с професионалистите от архитектурната гилдия дойдоха и общински съветници от всички цветове, представители на инициативния комитет за реформа в градоустройството и инвеститори.
По регламент всеки от явилите се 11 кандидати (двама от допуснатите до конкурса 13 архитекти – Ивайло Мишев и Иван Несторов не се явиха) разполагаше с 15 минути, за да представи концепцията си. Една част от мераклиите да седнат на стола на Петър Диков акцентираха повече на творческата си биография, отколкото на концепциите си, а другите влязоха в ритъма на желаещите да реформират изцяло Направление "Архитектура и градоустройство". Част от
претендентите да решат съдбините
на столицата през следващите години са свързани в досегашната си работа с направлението, а други от тях са се състезавали и в предишния конкурс.
За да няма недоволни, редът за представянето на всеки от тях беше според изтегления жребий. Кандидатите имаха на разположение 15 минути, за да представят концепциите си за градоустройственото развитие на София като зелен град.
Арх. Николай Яръмлъков определи София като закръглена дама, която харесва много фигурата си, но трябва да стопи мазнините, и обясни, че столицата е затлачена с проблеми, които не се изчистват навреме.
Според него главният архитект трябва да бъде Крали Марко – да има много власт, за да може да обедини всички, които искат да работят за развитието на столичния град.
Другият претендент – арх. Николай Пърпов, който познава работата в направлението от дългогодишния си опит там, обясни, че работата може да се организира така, че да отговори на изискванията и да се преодолеят някои негативни последици от последните години. Той най-вече залага на създаването на един 3D модел на София, т.е. едно пространно, обемно проучване на града.
Дългогодишният главен архитект от Пиринския край Огнян Тунтев (на Петрич, Якоруда, Симитли и Благоевград) предложи алгоритъм за решение на проблемите в столицата в областта на устройственото проектиране чрез създаване на работеща администрация. Едва ли обаче тази лелеяна от години мечта може да бъде реализирана.
Едни от най-спряганите имена за поста са на арх. Влади Калинов и на арх. Иван Шишков. В момента арх. Калинов ръководи дирекция "Контрол по строителството" в НАГ, а арх. Шишков е районен архитект на община "Тиадица".
Калинов обещава пълна промяна и се ангажира да формира специализирано звено за устойчиво развитие. Това на практика поиска и инициативният комитет, който не спря да атакува арх. Диков, докато беше на поста. От концепцията на арх. Калинов става ясно, че той залага на зелените квартали със зелени покриви.
Той посочи, че досега
основните критики
са били съсредоточени върху възлагането на устройственото планиране. В концепцията си той предлага в него да участват и браншови организации. "Масово обществените поръчки и конкурси бяха провалени, защото нямаше хора, които да са тесни специалисти. Участието на всички тези организации от възлагането до комисиите това е начинът да няма тайни разбирателства и място за корупция. Трябва да се затегне режимът при утвърждаване на инвестиционните проекти."
Арх. Шишков заяви уверено, че може да се справи с проблемите на столицата, но на практика той беше единственият, който не представи визуализация на концепцията си, докато се опитваше да убеди присъстващите, че залага на електронизацията.
Друг изкушен в съвременните технологии е арх. Румен Несторов, който предлага дигитализация на проектите и проследяване на движението на преписките в интернет.
Ръководителят на катедра "Обществени сгради" в Университета по архитектура, строителство и геодезия арх. Бойко Кадинов обобщи визията за бъдещата си работа с думите: "София е green, София е smart, София е с ново лице – хубава, още по-хубава".
Архитектите Стефан Добрев и Здравко Здравков акцентираха върху реформата в столичната архитектурна дирекция, а арх. Иван Моев предложи метрото да стигне до новата икономическа зона в Божурище и до лифта "Симеоново".
Председателят на Съюза на архитектите Георги Бакалов – също кандидат за главен архитект, пък е амбициран да свърже всички паркове с велоринг.
По време на дебата бе обсъден и един от най-наболелите въпроси – за опазването на паметниците на културата. Гергин Борисов от "Спаси София" искаше да чуе какви мерки ще използват кандидатите, за да спрат рушенето им. И даде пример със сградата на бившата дискотека "Син сити" – собственикът й планира да я разруши и да построи нов хотел.
Общо беше виждането, че сградите се оставят да се срутят, за да може след това по-лесно да бъдат презастроени терените. Кандидатите обаче смятат, че главният архитект няма големи правомощия в това отношение на този въпрос, а за решаването му са нужни обществено съгласие и законодателни промени.
Арх. Влади Калинов обясни, че в столицата има 1400 паметника на културата, от които 800 са в центъра. Той смята, че пътят е хармонизиране на интересите чрез създаване на звено в столичното звено "Архитектура и градоустройство", а Министерството на културата да си запази последната дума. Според арх. Шишков, "ако не се промени законовата уредба, реално погледнато проблемът с тези сгради не може да бъде решен". Той е на мнение, че е необходимо създаването на структура, подчинена на Столичната община.
Въпреки осигурения свободен достъп до обсъждането на кандидатурите
недоволни отново не липсваха
Според участниците в гражданската интернет инициатива "Спаси София" публичното представяне на концепциите на кандидатите за главен архитект на София не отговаря на очакванията на хората и организациите, ангажирани с архитектурния облик на града.
Бяха изказани мнения, че и Супермен да заеме този пост, ако не се променят структурата на направление "Архитектура и градоустройство“ и "прогнилата" система, нещата няма да помръднат.
Сега предстои конкурсната комисия да оцени концепциите на кандидатите по петобална система и по 13-те заложени в условията на състезанието критерия. Получилите оценка над 4 ще се явят на защита. Процедурата ще отнеме около месец и половина, но ако никой не получи необходимата оценка, конкурсът може да остане без резултат.
