Проблемът с офшорните зони нито е български, нито е посткомунистически. Той е проблем на целия свят и периодично се повдига. През 2013 година пак имаше теч на информация, така че то е една цикличност и периодичност. Що се касае до проблемите в България – защо хората въобще ползват офшорни зони, най-общо – по две причини. Едната е за укриване на данъци, а другата е за укриване на капитали и собственост, тоест анонимизиране на това кой държи определени средства и ресурси. Тъй като в България, като цяло, данъците са доста ниски, хората в България, които ползват офшорни фирми, са по-скоро по втората причина.
Това каза за предаването „Нещо повече“ по „Хоризонт“ депутатът от Реформаторския блок Антони Тренчев, вносител на проект за Законов регламент, предвиждащ ограничаване на офшорната собственост в дружествата до 10%. Според него, предложенията са удачни и ще решат голяма част от типично българските проблеми, но:
На нас ни трябва изцяло нов закон за регулиране на фирмите с офшорно участие, тъй като проблемите са наистина доста комплексни. Един път – анонимността, втори път – укриване на данъци, а, както се показва от Панамалийкс – възможността за корупционни схеми.
Тренчев даде за пример Германия, където фирми от офшорни зони като Панама не могат да си отворят банкова сметка. Просто банките не го правят, изтъкна той и допълни, че ако нещо бъде закупено с пари от офшорно дружество, това дава основание за пълна данъчна проверка на платеца:
Проблемът с офшорките трябва да е едно международно усилие, на синхрон между целия ЕС, а бих казал и развития свят. Само така може да се реши този проблем. Линията, по която трябва да се върви, е, че ние трябва да направим невъзможно … да отнемем смисъла на това защо се правят офшорни зони.
Хората имат право да държат парите си където искат, но трябва да плащат данъци в страната, в която са ги изкарали, коментира политикът. Голяма част от терористичната дейност се финансира от офшорни зони допълни той. Тероризмът ще стане невъзможен в момента, в който спрем финансирането му, коментира той.
Трудно ще установим по правов ред кой стои зад дадено дружество, заяви Тренчев в коментар на твърденията, че разкритията от Панама няма да доведат до наказания у нас. Политикът припомни, че информацията, оповестена след хакерска атака, не може да бъде легитимно доказателство в съда.
