А стипендии за глупости?

Дипломиране ВУЗФ Георги Джагаров

Държавно срещу частно, основно и средно срещу висше, "умни и красиви" срещу глупави и грозни. Към противопоставянията в образователната ни система ресорното министерство прибави още едно с разделянето на специалностите във вузовете на "приоритетни" и "неприоритетни". По принцип в поредната поляризация има някаква логика, доколкото университетите ни през последните десетина години произвеждат висшисти "на конвейер" в няколко специалности (предимно икономика, администрация и право), които не са особено търсени на пазара на труда. И за голяма част от дипломиралите се в тези направления кариерата в най-добрия случай продължава като продавач в мол. В същото време на изчезване са учителите, лекарите, инженерите, програмистите, преобладаващата част от които търсят късмета си зад граница. Така че е нормално държавата "да удари едно рамо" с допълнителни бройки и приоритетно финансиране там, където не достигат кадри. Друг е въпросът, че дупката днес утре ще се отвори на друго място. Което много-много не е предвидено в купищата образователни стратегии, с които ще градим прословутата "икономика на знанието".

Така или иначе, европейските пари за висок успех, раздавани по проекта "Студентски стипендии", без никаква логика бяха пришити като етикет към приоритетните за държавата направления. Тоест, отличниците в 32 специалности като педагогика, химия, биология (и забележете – теория и управление на образованието) имат право да кандидатстват за по 120 лв. месечно или за еднократна помощ от 200 лв. за специални постижения. А колегите им от медицина, фармация, право или икономика – не. Въпреки че в педагогика се влиза по държавна поръчка с 3 минус, а в медицина – с пълна шестица… И въпреки че това не са държавни пари, а евросредства…

"Този път целта на евростипендиите е да направят съответните специалности по-привлекателни за студентите, тъй като повечето от тях са с недостиг на кадри", коментираха от Министерството на образованието и науката. А интересно каква е била целта им "миналия път"? Стипендиите винаги са имали една и съща цел – да подпомагат финансово отличните студенти да се концентрират върху образованието си, вместо да работят като охрана на нощни клубове, за да се издържат.

"Неприоритетните" медици държавна поръчка например плащат по 800-900 евро годишни такси, отделно квартира, храна и (много скъпи) учебници. И тези 120 лв., при все че са капка в морето, им помагат поне да си покрият режийните и част от помагалата. Всъщност, точно лекарите се оказаха "ябълката на раздора". В публичното пространство се чуха доста гласове, че те не трябвало да получават стипендии, защото в огромната си част след дипломиране отивали да специализират и работят навън и държавата губела от това. Този масов отлив обаче е главно заради мизерните заплати на начинаещите доктори, робовладелските условия за специализация в нашите болници и липсата на кариерни перспективи. Пък и дали някой смята, че ще задържи повече млади лекари у нас, като им вземе стипендиите?

"Не е реално лекарите да не сме приоритет на тази държава. Твърдят, че правят всичко възможно да ни задържат, но от друга страна, се опитват да ни прогонят, преди да сме завършили", споделя във форумите студентка по медицина.

След като Националното представителство на студентските съвети сезира министър-председателя Бойко Борисов, ресорния вицепремиер по европейските фондове и икономическата политика Томислав Дончев и парламентарната Комисия по образование и наука за случващото се с проект "Студентски стипендии", нищо чудно проблемът да бъде разрешен. Просто защото премиерът избягва протестите, вълненията и всякаква форма на недоволство, която може да дестабилизира и без това разклатения кабинет. Но студентите поставят и още няколко проблема. Липсва държавна стипендия за успех във вузовете, студентите и докторантите с фиксирана стипендия в университетите непрекъснато се увеличават, а парите – не, въпросните 120 лв. на месец и 200 лв. еднократна помощ не са актуализирани от 2004 г., когато минималната заплата беше 120 лева. Това са съществени пропуски, без чието отстраняване "икономиката на знанието" ще си остане мираж.

Що се касае до образователния министър Меглена Кунева, реакцията й по случая бе твърде разочароваща. От срещата й със студентските представители не произлезе нищо, дори се чуха реплики за отправени заплахи и натиск от страна на ведомствени чиновници върху лидерката на студентите Яна Вангелова. В същото време реформаторката е далеч по-активна да си играе на стражари и апаши заради една купена матура по интернет…

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Осезаема ли е разликата в битовите сметки спрямо миналогодишните ви разходи?

Подкаст