Категорично магистратите са против анонимните сигнали. Това каза Марина Михайлова от Върховния административен съд по време дискусията, организирана от ПП АБВ, ПП „Народен съюз“ и Движение „Гергьовден“ във връзка със съдебната реформа и предложенията за антикорупционно законодателство в зала „Запад“ на парламента, съобщиха медиите. По думите ѝ това се дължи на несериозността на българина, който може да злоупотреби с правото си и да подаде сигнал, така после и лицето, за което се отнася сигнала, ще трябва да доказва невинността си. Втори важен въпрос според е свързан с понятието "висши и публични длъжности", което по думите ѝ е излишно и неправилно.
Народният представител от ПГ на БДЦ и член на Парламентарната комисия по антикорупция Георги Ковачев посочи, че антикорупционният закон е бил анонсиран преди местните избори с ясна цел и е бил бързо отхвърлен. По думите му, всички закони в тази държава се гласуват в парламентарната зала и там трябва да се спечели мнозинство. Той посочи, че разпределението на случаите, свързани с корупцията е много интересен казус. „Никъде в закона не написано как точно се разпределят случаите, кой носи тази отговорност, по каква инструкция“, коментира Ковачев.
Той обърна внимание и на разпоредбата, предвиждаща, че лице, което е поканено за изслушване или за предоставяне на информация, не може да откаже да се яви пред бюрото, като посочи, че в наказателното право се допуска лице, срещу, което е повдигнато обвинение да откаже да дава обяснение.
