Пореден кадрови цирк в съдебната власт – този път при избора на председател на районния съд в Луковит. "Реформираният" Висш съдебен съвет (ВСС), чиито две колегии продължиха с пълна пара разправиите между мнозинство и опозиция, се разделиха и по кандидатурата на Венцислав Вълчев за този пост. Той не беше избран, макар че нямаше съперник, а кадровиците в съдийската колегия гласуваха за пореден път на принципа "само и само, за да сме наопаки".
Вълчев е кадър на прокуратурата в Тетевен и никога не е бил съдия. Решил обаче да участва в конкурса за шеф на съда в Луковит, след като поработил някое време като командирован в тамошното звено на държавното обвинение. Като се преместил в луковитския съдебен район, заварил четирима колеги – все жени: две прокурорки и две съдийки. Пред ВСС Вълчев призна това, за което всеки се досеща – прокурорките злословели срещу съдийките и се опитали да го настроят срещу тях. Той обаче оценил бързо ситуацията и дал отпор, сближавайки се със съдийките. Те пък го убедили да се кандидатира за председател на съда, а общото събрание на съдиите от Тетевен и Луковит излязло със становище в негова подкрепа. От него става ясно, че съдииите не само застават зад Вълчев, но сами са поискали и са го приканили да участва в конкурса за поста.
Пред ВСС Венцислав Вълчев обеща, че ако бъде избран той, напрежението между магистратките ще бъде туширано. Галина Карагьозова на свой ред побърза да му пожелае успех в задачата да се справи с четири жени. Други членове на съвета подчертаха готовността му да използва административните си правомощия, ако не успее да усмири страстите с диалог. Мнозинството – Димитър Узунов, Галя Георгиева и Светла Петкова, контрираха обаче, че представянето му на изслушването било неубедително, а и нямал административен опит, и управленски капацитет. Признанието на Вълчев, че се е запознал с проблемите при разговори със съдиите и с бившия председател на съда в Луковит, беше изтълкувано в негова вреда. За капак кандидатът беше разкритикуван и за една безспорна истина, която той посочи – че ще правораздава в район, в който част от населението е неграмотно.
В крайна сметка с 6 гласа "за" и 7 "против" Венцислав Вълчев се размина с поста. Малцинството окачестви ситуацията като "много грозна" и обяви, че ВСС е бетонирал практиката си да не се съобразява с мнението на съдиите – при това в безпрецедентна ситуация, при която те искат за ръководител прокурор. Калин Калпакчиев упрекна противната страна в "самозабравяне, пренебрежение и пълно неразбиране какво се случва в съдилищата". Георгиева пък окачестви думите му като "обидни, некоректни и недопустими". С аргумента, че съществува достатъчно ред и не се налага промяна, тя обяви, че ако на някого не му харесва, си е негов проблем. А резултатът от вота показвал "антагонистичните" отношения в колегията.
При избора за председател на районния съд в Радомир също не мина без скандал. Калпакчиев "влезе с бутоните" директно на противника с рекапитулацията, че изборите на председателите целят да овластят определени съдии да получат "осенение свише от ВСС, за което трябва след това да се отблагодаряват, когато получават листчета с определени дела, да ги проверяват и да докладват на когото трябва". А Георгиева заяви, че е прекалил и призова етичната комисия на съвета, ако той не си върне думите назад, да разгледа този случай – противното означавало, че обвинява колегите си в корупция. Тук представляващият Димитър Узунов избягна усложненията с призива членовете на колегията да се придържат към обсъжданата точка. Така Ивета Такова събра нужния брой гласове срещу Антон Игнатов и в радомирския съд взе връх феминизмът.
