Кирил Иванов,
инвестиционен консултант
След продължително повишение на основните международни индекси през изминалата седмица наблюдавахме позабравени, да не кажа – "ретро" движения в посока "юг". В основата на, както модерно бихме ги нарекли, "сривовете" бихме могли да поставим фактори като значителната корекция в цената на петрола, както и повишението на основната лихва в САЩ. Но макар и позабравена, истината е, че на фондовите борси цените могат да се движат и в двете посоки, и на практика така и става.
На "БФБ-София" "бичите" настроения отново взеха пълен превес. Въпреки че политическата несигурност се запазва, което тласна най-стария и представителен индекс SOFIX с 2.5% нагоре, в подножието на връх от 640 пункта. Същевременно BGREIT индексът, който отразява движението на дружествата, инвестиращи активите си в сектор "недвижими имоти" – не успя да отбележи ръст и се движеше под нивата от предишната седмица.
Лидер по поскъпване през седмицата бяха книжата на Първа инвестиционна банка (ПИБ). Акциите на третата по размер на активите банка в България успяха да прибавят зашеметяващите 13% към стойността си – до близо 5 лв. за дял. Същевременно Централна кооперативна банка (ЦКБ) остана изцяло в сянката на ПИБ, тъй като книжата на "трезора", близък до "Химимпорт", поскъпнаха с малко под 1% – до нивата от около 1.52 лв. за дял.
Макар и без особена ценова промяна, относително активна остана търговията с книжата на друг представител на финансовия сектор в България – ЗАД "Евроинс". След като акциите на застрахователя "се покатериха" до нивото от 1.30 лв. за дял, инвеститорите "продължиха да тупат топката", но при относително високи за позицията обеми. Същевременно най-новият член на SOFIX, който е и мажоритарен собственик на "Евроинс" – "Еврохолд България", отстъпи с около 5% до нивата от 0.93лв. за дял, при засилена инвеститорска активност. Ще припомня, че книжата на холдинга, който развива своята дейност основно в секторите застраховане, лизинг и продажба на автомобили, са поскъпнали с над 50% за последните три месеца.
Доста добро представяне на седмична база забелязахме и при акциите на "М+С Хидравлик". Казанлъшкото дружество се очаква да разпредели на акционерите си по-голям дивидент за миналата година в сравнение с 2015-а, тъй като мажоритарният му собственик "Стара планина холд" предлага да се раздадат по 0.26 лв. на акция, или с 0.04 лв. повече. Тези очаквания подсилиха еуфорията и тласнаха книжата на индустриалната компания с около 4% нагоре до равнищата в близост до 8 лв. за един брой. Доста по-минорни бяха настроенията при книжата на друга компания от групата – "Хидравлични елементи и системи". Ямболската компания "задраска" близо 4% от капитализацията си – до 5 лв. за дял, след като се изясни, че вероятно ще награди акционерите си с дивидент от 0.18 лв. за акция вместо с 0.20 лв., както бе година по-рано. На този фон холдингът майка – бившият "Централен приватизационен фонд", отстъпи в котировката с около 1% – до 7.50 лв. за един брой.
Друг представител на "сините чипове" – "Алкомет", също се радваше на изключително засилен инвеститорски интерес през седмицата. Въпреки активността по позицията книжата на шуменското дружество поевтиняха с около 3% – до 20 лв. за дял. Сред двигателите на SOFIX се нареди "Индустриален капитал холдинг". Книжата на бившия приватизационен фонд прибавиха над 2% към стойността си на седмична база и се разменяха за около 4.60 лв. за дял. "Монбат" също продължи "победоносно" нагоре, прибавяйки нови малко под 1% към капитализацията си – до 11.45 лв. за дял.
Следва нещо за раздел "едно наум". Въпреки че невинаги е добре да обръщаме внимание на политическите твърдения, особено преди избори, едно изказване не можем да пренебрегнем с лека ръка. Особено когато засяга пряко публични компании. Според председателя на един от основните претенденти за властта в България, "държавата би трябвало сериозно да обмисли възможността за изкупуването на "ЧЕЗ България". "БФБ-София" дълго време беше захранвана от книжата на редица компании, които бяха приватизирани, както и на самите приватизационни фондове. Мисля, че си струва обмислянето на възможността подобно твърдение да се окаже факт.
