Новоизбраният председател на Софийския градски съд (СГС) Алексей Трифонов официално пое ръководството на съда във вторник (12 февруари). Встъпването му в длъжност бе официално оповестено от пресцентъра на съда.
Това е първият ръководител на съд, който застава на поста си, докато тече обжалване на избора му.
Да припомним, че Трифонов бе избран за ръководител на СГС от съдийската колегия на Висшия съдебен съвет в края на ноември миналата година след мъчителна процедура и няколко неуспешни опита да бъде посочен титуляр за този пост, овакантен от предишния председател Калоян Топалов още през септември 2017 година. Делото пред Върховния административен съд, с което другият кандидат в процедурата за избор на нов шеф на съда – Евгени Георгиев, все още не е приключило с решение.
Основните мотиви, с които Георгиев оспорва избора на Трифонов, е, че съдийската колегия не се е съобразила с решението на общото събрание на съдиите в СГС и така е нарушила принципа за последователност и предвидимост при кадровите си решения, защото в други случаи го е правила. Георгиев твърди и че част от членовете на ВСС е трябвало да си направят отвод при гласуването заради предубеденост – в хода на изслушванията на кандидатите се разбра, че всъщност членове на ВСС са предлагали на Трифонов да се кандидатира за поста. Освен това Георгиев сочи, че липсват ясни мотиви защо Трифонов е бил предпочетен пред него. Делото е насрочено за 26 февруари.
На 4 февруари обаче – по предложение на члена на ВСС Драгомир Кояджиков, което получи подкрепата и на съдийската колегия, Върховният административен съд допусна предварително изпълнение на решението на ВСС за избора на Алексей Трифонов. Аргументът за това предложение бе, че така ще се прекрати дългият период на "безвластие" в СГС и че тази процедура се налага, за да бъде защитен общественият интерес.
ВАС прие становището на съдийската колегия и допусна предварителното изпълнение. Като в мотивите си съдиите Георги Георгиев – докладчик, Наталия Марчева и Тодор Тодоров написаха, те приемат за основателни опасенията на ВСС, че за година и три месеца "управленският екип се е разпаднал и на практика го няма, което прави невъзможно изграждане и изпълнение на стратегическа управленска програма…". Текучеството на зaместник-пpeдceдaтeли неминуемо се отразява на работата СГС както структурно, така и функционално с оглед оптимизиране на работата. Този извод се налага и без да се прилагат доказателства. Дефицитът в управленския екип, изразяващ се в продължително изпълнение на длъжността от временно изпълняващ, неокомплектоваността на екипа и липсата на стратегия в управлението трябва да се приеме, че винаги се отразява негативно в работата на СГС, от което следва, че от закъснение на изпълнението на решението (б.ред. – за избора на Трифонов) ще настъпят значителни вреди, приеха съдиите от ВАС. А определението на съдиите Георгиев, Марчева и Тодоров не подлежи на обжалване.
Така се стигна до встъпването в длъжност на Трифонов във вторник.
Самият факт, че това бе допуснато, обаче поставя въпроса какво ще стане и няма ли кашата в СГС да се превърне в пълен батак, ако обжалването на избора на Трифонов все пак успее. Ако…
