Проф. Томов, Вие заявихте, че Бойко Борисов трябва да си ходи от властта, защото е уморен. По време на трите му мандата България твърдо се закотви като последна икономика в ЕС и шампион по корупция и смъртност. Това ли умори премиера?
Демокрацията има политическа цикличност. В последно време премиерът се занимава изключително със самореклама и упорито бяга от всички открити въпроси пред нацията и обществото. Борисов очевидно е изхабен, от 20 г. се движи с десетина души охрана, а това не е лек живот. Две десетилетия не е слизал от големите държавни привилегии и пари – това в Европа почти никъде не се случва. Големият проблем обаче е, че България изостана по всички показатели от другите в ЕС.
Корупцията къде стои като проблем?
Корупцията е болест, която за това правителство е нелечима. Конкретни сделки са поставили в зависимости и Борисов, и хора от обкръжението му. Става дума и за магистралите, и за раздаването на пари през ББР, за „Булгартабак“, КТБ. Това са огромни загуби за нацията. Борисов е изхабен и омръзнал на българския народ.
Когато не беше изхабен постигаше ли очакваните от кабинетите му резултати?
В началото винаги има момент на инерциално доверие, очакваше се битка с корупцията и отстраняване на мутрите. Случи се точно обратното – Борисов стана техен проводник.
В коя графа влизат 3-те милиарда, закопани в „Турски поток“?
Загубите от „Турски поток“ са огромни и не виждам как ще бъдат компенсирани. Тази тръба не е построена за българските граждани, оказа се само транзитна тръба. Ако имаше разклонение за Северозападна България, това можеше да развие много бизнеси там.
То и към „Мариците“ няма отклонение.
Там вече е парадокс. А какво става с АЕЦ“Белене“? В АЕЦ“Козлодуй“ площадката не е никаква площадка, а само територия, която има да се устройва години напред. Чисто политическо говорене. Не може един и същи премиер пет пъти диаметрално да сменя позицията си. Подобна нестабилност хвърля в ужас нашите партньори. Сделката с „Булгартабак“ пък доведе до затриване на цял сектор – закрити бяха високопечеливши фабрики за цигари, изтъргувани бяха марките и сега няма кой да изкупува продукцията на тютюнопроизводителите: продажба за 120 млн. на цял бранш донесе над половин милиард печалби в джоба на играчите зад сделката. А Борисов беше в основата на сделката. ДПС е забъркано в схемата, а неговият собствен електорат е главният губещ.
Къде според вас е центърът на задкулисието – в реалната власт или в мрака зад нея?
В реалната власт, с условието, че освен Борисов, властта се упражнява и консумира от група олигарси – 15-20 човека, част от тях милиардери. Тази група бе създадена с идването на власт на Сакскобургготски и Борисов зависи от нея.
Христо Иванов твърди, че годишно в България се крадат 10 милиарда. Споделяте ли това мнение?
Зависи от методологията на изчисленията. Ако се използва принципът на еквивалентност и прозрачност на публичните разходи, сумата ще излезе по-голяма. Краде се по няколко линии. Веднъж от държавните поръчки – може би най-голямата кражба. При санирането например се стига до 50-60% връщане на пари към определени лица, а при магистралите е 20-30 процента. Втората тежка кражба е при големите сделки. Имаме огромно изтичане на пари от КТБ, но няма отговорни, освен Цветан Василев – тези, които са ползвали парите, останаха анонимни. Сред тях са цяла група политици и приятели на Борисов, които се облагодетелстваха в големи размери. Краде се и от това, което държавата дава за публични разходи – легенди се носят за разпределението на парите към фирмите по линия на антипандемичните действия и каква част от тях се връщат обратно. Голям проблем е и отклоняването на евросредства.
Само високите нива на корупция ли карат големите чуждестранни инвеститори да заобикалят България?
Моделът на властта у нас е основан на корупция. Властта си осигурява стабилност чрез финансови зависимости. Така тя става интровертна, обръща се навътре. Наскоро бизнесмен ми каза буквално: не се занимавай с чуждестранни инвеститори, те ще вземат всичко и ще изгонят нас. Това е абсурдното мислене в този модел. Забележете, нито една мултинационална корпорация от топ 1000 не е инвестирала в България! Няма ги и големите технологични компании. Обидно е, че от тук бяха изгонени крупни инвеститори. Това, че кадърни българи изпълняват поръчки на големи компании не е пряка инвестиция. Една от причините за тази ситуация естествено е корупцията, другата е силната бюрократична зависимост, третата е, че самият премиер няма афинитет към проблема. Американските инвеститори напускат „Марица“ 1 и 3. Държавата не преговаря, не реализира външнотърговски удари. Как да има инвеститори, като само преди месец във „Файненшъл Таймс“ излязоха две поредни статии, в които българската корупция беше разгромена и България отново беше наречена най-корумпираната и бедна страна в Европа.
Твърдите, че при промяна в управлението би могло бързо да се стигне до икономически растеж от 5-7 процента. Как да стане това и защо, ако то е възможно, екипите на Борисов не са го постигнали за 11 години?
Такива екипи няма. Предложих на Борисов още при първия му мандат да създадем клуб на чуждите инвеститори. Дадох поименен списък с петима милиардери, солидни имена, готови да инвестират у нас. Той даже не ми отговори. А растежът е напълно постижим, аз имам нужните екипи за това. Пет процента растеж са 6 млрд. лева. Разработил съм 12 проекта, обезпечени с чужди инвеститори, всеки един от които е за над 2 милиарда. Ето така може да се случи.
Каква е гаранцията, че при политическа промяна подобни икономически мерки ще бъдат реализирани, ако задкулисието продължи да съществува?
Задкулисието не може да се допуска на тези нива. Задкулисие може да съществува в ниските равнища на пазара. Но не и да управлява държавните пари.
Намирате ли някаква връзка между смяната на властта в САЩ и резкия завой на Борисов по отношение на АЕЦ“Белене“?
Мой приятел направи аналогия: това решение ми прилича на „моля, другарко, не ме бийте!“.
Какви са възможностите за политическа промяна, ако след изборите ГЕРБ отново е първа политическа сила?
Прогнозите в момента са изключително трудни. Вакуумът е голям, сериозна част от българите още не са решили за кого да гласуват. Първите реални прогнози ще дойдат не по-рано от средата на март.
Простата аритметика засега сочи, че мнозинство за управление без участието на ГЕРБ или БСП няма да бъде възможно.
Така е. Но може да се случи и друго. Да има т. нар. висящ парламент – да не може да се формира правителство или ако се формира, да не е стабилно. Тогава огромната отговорност ще падне върху държавния глава. Засега това е доминиращо мнение. Обърнете внимание, че двете основни партии ГЕРБ и БСП събират общо едва 23-24% от всички избиратели. За промяна е нужна голяма алтернатива. Протестът търси своето сцепление.
Чувствителна тема в обществото е отношението на политическите сили към Русия. Борисов се представя за убеден евроатлантик, но с действията си направи доста реверанси към Кремъл. Кое от двете лица е истинското?
Точно така, Борисов прави реверанси. Аз няма да го обвинявам в слугинажи, други да го правят и ще имат основания. Ще кажа само, че той прави политика на реверансите, а не на защита на националния интерес. Със сигурност ще кажа, че Борисов не е сериозен евроатлантик и това никога не е било в неговата природа. Познавам развитието на този човек от 30 години. Външната ни политика е отчайващо слаба – имахме възможност да накараме всичките си приятели в Северна Македония да ни приветстват, ние направихме обратното. Приложихме уникалното си качество да накараме цяла Европа да бъде срещу нас в спора със съседите. Въпросите със Северна Македония трябваше да се решат преди влизането й в НАТО. Познавам лично Заев, в РСМ никога не е имала по-добронамерен към България премиер.
Все пак от какво най-много се умори Борисов в последните 12 години?
Ако съм честен, на този въпрос не трябва да отговарям публично, достатъчно грубо ще прозвучи.
Разговора води Емил Янев
