Арх. Владимир Милков: ЗУТ и ЗОП не работят за обществения интерес

Камарата на архитектите в България (КАБ) проведе среща с представители на ГЕРБ, ПП, ДБ, БСП, “Възраждане” и ДПС.

Днес (25 март) Камарата на архитектите в България (КАБ) събра на една маса в Централния дом на архитекта представители на пет партии в 49-то Народно събрание, за да им представи инициативите си за законодателна реформа в архитектурно-строителния сектор.

Целта на срещата е да се потърсят пресечни точки между позициите на различните заинтересовани страни с цел защита на обществения интерес и подобряване качеството на градската среда. 

В събитието се включиха народните представители Младен Шишков от ГЕРБ, арх. Йордан Терзийски от ПП, Надежда Йорданова и Божидар Божанов от ДБ, Манол Генов, инж. Любомир Бонев и Милка Христова от БСП, инж. Коста Стоянов от “Възраждане”, арх. Алекбер Абил и Рахим Юмерефенди от Движение за права и свободи.  

“В строително-инвестиционното законодателство, като Закона за устройство на територията (ЗУТ) и Закона за обществените поръчки (ЗОП), има текстове, които не работят в защита на обществения интерес. Необходимо е те да бъдат спешно коригирани, за да се справим с предизвикателствата на Плана за възстановяване и устойчивост.

Не бива да забравяме, че всеки строителен процес започва и завършва с архитектите и инженерите проектанти. Ние сме готови да поемем нашата отговорност на водещи в този процес при строго регламентирани права и задължения”, заяви в приветствието си към гостите председателят на КАБ арх. Владимир Милков. 

Зам.-председателите проф. арх. Борислав Борисов и арх. Мартин Христов представиха 10-те инициативи на КАБ за законодателна реформа.

Основните акценти бяха: 

  1. Регламентиране на водещата роля на главния проектант в строително-инвестиционния процес. Ясно дефинирани правомощия и отговорности с цел подобряване на качеството на средата.
  2. Да бъдат въведени две основни фази в инвестиционното проектиране: инвестиционен проект за разрешаване на строителството (с разрешителен режим и облекчена процедура, обем и съдържание); инвестиционен проект за изпълнение на строителството (с регистрационен режим и пълен обем и съдържание на проекта).
  3. Оценката за съответствие (преди одобряване на проектите) да се извършва от проектантския колектив (и от независим консултант при проекти по ЗОП).
  4. Въвеждането в експлоатация да става с доклад на главния проектант с изключение на строежите по ЗОП (по свое желание възложителят може да възлага оценката за съответствие и въвеждането в експлоатация на независим консултант).
  5. Определяне на срок не по-дълъг от месец за съгласувателни процедури с Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН), Министерството на културата на България (МК) и с други институции чрез законодателни промени за ускорена дигитализация на сектора и създаване на единен публичен регистър.
  6. Нов регламент относно обявените за противоконституционни текстове в ЗУТ, с които общините прехвърлят задълженията си върху гражданите и инвеститорите, като ги принуждават да осигуряват необходимата публична инфраструктура около обектите си. Същевременно общините не изпълняват  задълженията си за отчуждаване на имотите и обезщетяване на собствениците.
  7. Отмяна на закон за устройството и застрояването на столичната община (ЗУЗСО) и изменение и допълнение на ЗУТ с текстове за специфичните изисквания на територията на Столична община.
  8. Ясно дефиниране и оптимизиране на дейностите на главния архитект и на експертните съвети по устройство на територията.
  9. Промени в ЗОП с акцент върху конкурсното начало и нов регламент за прилагането на процедурите по инженеринг. Методиката за себестойността на проектантския труд да залегне в ЗОП и по нея да се определят индикативните цени.
  10. Създаване на национални наредби на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) за преместваемите обекти, както и за зелената система. Целта е те да заменят многобройните общински наредби с противоречиви норми, които утежняват административните процедури и създават корупционна среда. 

Участниците в срещата се обединиха около мнението, че е необходимо да работят заедно за законодателна реформа в сектора, която да cъздaдe блaгoпpиятни ycлoвия зa paзвитиeтo нa бизнeca и пpивличaнeтo нa инвecтиции. 

Депутатите изразиха подкрепа относно предложенията на КАБ за издигане ролята на главния проектант, въвеждане на двуфазно проектиране и прецизиране на правилата на инженеринга. 

Присъстващите бяха единодушни, че е необходим политически консенсус и интензивен диалог за реформиране на законодателството в следващите години. 

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Смятате ли, че първата задача на новото Народно събрание трябва да е изборът на нов ВСС, който да излъчи нов главен прокурор?

Подкаст