Какво се случи с първоначалния вариант на ПП-ДБ за конституционна реформа. Партиите на демократичните промени се хванаха на въдицата на статуквото. Мандатите на главния прокурор от един стават два, това ли е орязване на правомощия. Предложените съдебни реформи пряко противоречат на това, което г-н Христо Иванов е говорил през годините
Първата грешка на демократичната коалиция беше, че не започнаха съдебните реформи с избор на нов ВСС. Изведнъж се оказа, че вместо бързо да бъде избран нов ВСС по нови правила, тази тема падна от дневния ред на парламента в интерес на статуквото. Все едно мандатът на този ВСС не е изтекъл, все едно тези, които до вчера козируваха на Гешев, сега няма да козируват на Сарафов. А междувременно имаме инсталиран и. ф. главен прокурор, който е на поста си за неопределен срок.
Това заяви във видео интервю за СТУДИО БАНКЕРЪ адв. Петър Славов.
Още от интервюто:
Възможно ли е статуквото да изработи и приеме конституционна реформа, която застрашава неговите интереси?
Къде са основните пробойни на внесеният в НС проект за конституционна реформа?
Адекватна ли е предлаганата нова формула за служебно правителство?
Колко дълго могат да останат действащи сегашният ВСС и сегашният и. ф. главен прокурор?
Могат ли парламентарно представените демократични сили да вземат инициативата по дневния ред на обществото?
Защо Изборният кодекс трябва да се промени преди местните избори?
