Поне още шестима души са подали искове срещу американската певица Лизо, обвинявайки я, че е създавала „сексуално натоварена среда“. Първите три танцьорки, от които тръгна скандалът срещу тазгодишната носителка на „Грами“ за запис на годината с „About Damn Time„, не се отказват от заведеното дело. Това съобщава Daily Express, позовавайки се на адвокатите, защитаващи интересите на Ариана Дейвис, Кристъл Уилямс и Ноел Родригес.
Адвокатът Рон Замбрано, чиято практика е в сферата на трудовото право и представлява трите танцьорки, обяви, че кантората му ще разгледа и новите жалби.
Досега е известно, че Дейвис, Уилямс и Родригес съдят Лизо, продуцентската й компания и ръководителката на танцовия й състав Ширлен Куигли, обвинявайки ги в сексуален тормоз и в създаване на враждебна работна среда.
В иска, цитиран от NBC News, Ариана Дейвис, Кристъл Уилямс и Ноел Родригес описват различни инциденти, при които Лизо, която е известна с това, че популяризира позитивното отношение към хората с наднормено тегло, всъщност ги е критикувала, че са дебели и се е отнасяла зле към тях.
Лизо реагира на обвиненията на бившите си танцьорки, като ги нарече „фалшиви“ и „възмутителни“ в изявление от 3 август, публикувано в профилите й в социалните мрежи.
В отговор на изявлението й, адвокатът на ищците Рон Замбрано я обвини в грубо нарушаване на закона.
На 8 август адвокатът, представляващ трите танцьорки, заяви пред NBC News, че разглежда нови жалби и твърдения от страна на поне шестима души, които заявяват, че са работили с Лизо.
Новината дойде в същия ден, в който стана известно, че се отменя музикалният фестивал Made in America, на който големите гостуващи звезди трябваше да бъдат SZA и Лизо.
Тъй като случаят продължава да се развива, ето някои любопитни подробности от делото, което трите бивши танцьорки на Лизо водят срещу нея, хореографката й и продуцентската й компания.
Кой съди Лизо?
Трийсет и петгодишната Лизо, чието истинско име е Мелиса Вивиан Джеферсън, е съдена от три нейни бивши танцьорки: Ариана Дейвис, Кристъл Уилямс и Ноел Родригес.
Дейвис и Уилямс започват да работят с Лизо, след като се появяват в риалити шоуто на Amazon „Пазете се от големите момичета“ през 2021 година. Те са уволнени по-рано през 2023 година.
Родригес също започва работа с Лизо през 2021 г., след като се появява в музикалния видеоклип към песента ѝ „Rumors“ и напуска отново през 2023 г., според иска.
В какво е обвинена Лизо?
Трите бивши танцьорки повдигат няколко обвинения срещу Лизо. Основното – карала ги да се срамуват заради теглото им.
Дейвис твърди в иска, че Лизо и хореографът са я питали колко е отдадена на работата си в рамките на турнето, като според нея те така намеквали, че тя е качила някой друг килограм.
Дейвис заявява в интервю за TODAY на 2 август, че макар никога да не е чувствала, че е обект на явна омраза заради това, че е дебела, е почувствала, че Лизо и хореографката, работеща с танцьорките, са недоволни от скоростта, с която качва килограми и вече не е „същата“, каквато е била, когато са я избрали да бъде част от екипа им.
Предполагаем сексуален тормоз
В съдебния иск Дейвис описва случка с Лизо по-рано тази година в амстердамския стриптийз клуб „Bananenbar“. Тя твърди, че Лизо я накарала да пипне гола стриптийзьорка. Танцьорката отказала, в отговор на което Лизо ангажирала цялата компания, дошла в клуба, да я принудят да го направи, независимо, че Дейвис изпитвала видимо неудобство. В крайна сметка, след като била подложена на натиск, Дейвис го направила, пише в иска.
„Бях много, много унизена, а всички избухнаха в смях“, разказва Дейвис пред TODAY в интервю от 2 август. Тя добавя в иска, че след този инцидент Лизо започнала да оказва натиск на член от охраната й да се качи на сцената и тя да го съблече.
„Ищците са били ужасени от факта, че Лизо навлиза в личното пространство на хората, които била наела на работа“, се казва в исковата молба.
Обвинение за създаване на враждебна работна среда
В исковата молба се твърди, че на 20 април 2023 г. Лизо е обвинила несправедливо танцьорките, че пият преди концертите. Ето защо поискала от тях да се явят отново на прослушване, ако искат да продължат работата си с нея. Била категорична, че ако не хареса изпълненията им, ще бъдат уволнени. В иска е записано, че тази случка довела до мъчителна 12-часова репетиция. Дейвис признава, че се страхувала, че ще бъде уволнена, ако напусне репетицията – дори само за да отиде до тоалетната и се изпуснала. Другата танцьорка – Уилямс отишла при Лизо и й казала, че изобщо не е вярно, че танцьорките пият преди представленията с идеята, че няма да трябва пак да се явява на прослушване, на което изпълнителката й отговорила: „Ако не е вярно, то тогава това е добре за вас“.
На 26 април мениджърът на турнето на Лизо уволнява Уилямс с аргумента, че трябва да правят съкращения в бюджета, се посочва още в иска.
В него е описана и среща с танцьорките на 27 април, на която Лизо обявява, че е уволнила Уилямс и че има очи и уши навсякъде. Дейвис записва тази среща, защото страда от заболяване на очите, което може да я направи „дезориентирана в стресови ситуации“, пише в иска. Няколко дни по-късно Лизо, явно научила за записа, провежда спешна среща.
Тя била изпаднала в ярост, обиждала танцьорките и заплашила, че ще обиколи всички стаи, човек по човек, докато някой не й каже кой е направил записа. В иска е записано, че Дейвис потвърдила, че тя е записала срещата. След това казала, че не е искала да навреди на никого и че е изтрила видеото. Лизо й отговорила: „Каквото й да кажеш, аз няма как да ти повярвам!“
Дейвис е уволнена още същия ден, а третата танцьорка, замесена в скандала – Ноел Родригес – сама си подава молбата за напускане.
В иска е записано, че когато Лизо разбрала, че Родригес иска да напусне, тя пукала с кокалчета, свивала юмруци и крещяла на танцьорката.
Как реагира Лизо на обвиненията?
Лизо отрича обвиненията, повдигнати в иска, в изявление, публикувано в профилите й в социалните мрежи на 3 август.
„Моята професионална етика, морал и достойнство бяха поставени под въпрос. Моята личност беше критикувана“, пише тя. „Обикновено избирам да не да реагирам на фалшиви обвинения, но тези са толкова невероятни, колкото и скандални, за да ги оставя без отговор. Тези сензационни истории идват от бивши служители, които вече са признали публично, че им е било заявено, че поведението им по време на турнето е било неприемливо и непрофесионално.“
В изявлението си Лизо също така заявява, че абсолютно никога не би критикувала или уволнявала служител заради теглото му.
Адвокатът на Лизо, Марти Сингър, заяви за NBC News, че искът е несъстоятелен и неоснователен.
Той дава пример с видеоклип от април 2023 г., записан за втория сезон на риалити шоуто на Лизо „Пазете се от големите момичета“. В него танцьорката Дейвис се изказва положително за Лизо, наричайки я „кралица“ и заявявайки, че й има доверие.
„Това изказване не е като на човек, който е бил тормозен или дискриминиран от някого, когото след това описва като „кралицата“, посочва Сингър и заявява: „Убедени сме, че Лизо ще бъде напълно оправдана.“
От своя страна Дейвис коментира видеото с думите, че е нарекла Лизо „кралицата“, защото е искала да запази работата си.
„Този видеоклип беше направен, преди да повдигнем обвиненията си. Така се опитах да се спася и да накарам Лизо да види колко съм отдадена на работата си. Че съм лоялна към нея и към нейния лагер“, заяви бившата танцьорка пред NBC News.
Междувременно Замбрано, адвокатът, който представлява трите танцьорки, направи свое изявление в отговор на публикацията на Лизо в Instagram от 3 август, в което обяви, че изпълнителката е провалила собствената си марка и е подвела феновете си.
„Пренебрежителните коментари и пълната липса на съпричастност са доста показателни за нейния характер и служат само за омаловажаване на травмата, която е нанесена на ищците и другите служители, които сега са се обърнали срещу нея и споделят собствените си негативни преживявания“, посочва Замбрано.
„Въпреки че Лизо твърди, че никога не е имала намерение да кара някого да се чувства неудобно, тя е направила тъкмо това, като е деморализирала танцьорите си, грубо нарушавайки закона“, категоричен бе адвокатът.
В какво е обвинена ръководителката на танцовия състав Ширлен Куигли?
Освен Лизо, са обвинени и танцовият ръководител Ширлен Куигли и продуцентската компания Big Grrrl Big Touring, която е собственост на изпълнителката.
Ширлен Куигли е обвинена в религиозна дискриминация. Според иска, Куигли „не само е изразявала мнението си за своите религиозни вярвания, но се възползвала от всяка възможност да ги пропагандира пред всеки и всички, независимо от протестите“. В иска се твърди също, че когато Куигли е открила, че Дейвис е девствена, това станало за нея тема от изключително значение.
Дейвис подчертава в иска, че тя никога не е давала на Куигли „разрешение да споделя тази информация от личния й живот. Освен това хореографката е обвинена, че е карала ищците да се чувстват неудобно, като е симулирала сексуални действия и е споделяла с тях детайли от сексуалните си фантазии.
В какво е обвинена продуцентската компания?
Искът срещу Big Grrrl Big Touring включва твърдения, че Дейвис е била задържана против волята й в стаята й, след като е била уволнена, за да може да бъде претърсен телефонът й за запис на срещата от 27 април.
В иска се твърди също, че цветнокожите изпълнители от танцовия екип са били подложени на расова дискриминация. Посочва се също и че членове на ръководството са описвали Уилямс, Дейвис и други чернокожи в състава на танцьорките като „мързеливи, с непрофесионално отношение към работата, нахални и като цяло, имащи лош подход към творческия процес“. Изрично е записано, подобни епитети не били употребявани към танцьорите, които не са чернокожи.
Обвинението за расов тормоз е само срещу компанията Big Grrrl Big Touring, но не и към Лизо.
Както вече стана ясно, адвокатите на трите танцьорки разглеждат още жалби. Замбрано заяви пред NBC News на 8 август, че към кантората му са се обърнали още минимум шестима души, които твърдят, че са били на турне с Лизо или са работили с нея по проекта „Внимавайте с големите момичета“.
Замбрано посочва, че новите обвинения са за „сексуално натоварена среда“ и неплащане на заплати, но добавя, че не всички от тяхмогат да бъдат оформени като съдебен иск.
