Костадинов сравнява Киселова с Рашидов, но не в нейна полза

Костадинов, В парламента се развихри скандал заради БНБ

След като мнозинството от депутати не се вслушаха в призива на Петър Петров от “Възраждане” с промените в Закона за съдебната власт да не се бетонират сегашните заместници на и. ф. главен прокурор Борислав Сарафов, и след като те не се съобразиха и с желанието на Стою Стоев от ПП-ДБ да не стесняват прекалено много кръга от имащите право да номинират главен прокурор, Костадин Костадинов възнегодува срещу председателя на Народното събрание – Наталия Киселова.

Лидерът на “Възраждане” сравни Наталия Киселова с председателя на 48-Народно събрание Вежди Рашидов, посочвайки, че той е бил и по-възрастен от нея, и с образование, по-различно от юридическото, но се е справял по-добре.

При първия случай Петров се обърна с призив към народните представители от ИТН да не гласуват “Въздържал се” заедно с колегите си от ГЕРБ-СДС, и с “БСП – Обединена левица” и да подкрепят предложението му, с което, когато се прекратят правомощията на и.ф. главен прокурор се прекратяват и правомощията на заместниците му.

При втория случай, въпреки призива на Стою Стоев от ПП-ДБ, се подкрепи предложението на Александър Рашев и Николета Кузманова от ИТН, с което отпадна възможността трима души от пленума на Висшия съдебен съвет да могат да предлагат кандидати за тримата големи – председател на ВКС, на ВАС и главен прокурор.

Стою Стоев настояваше депутатите да преосмислят гласуването си. Той ги призова да разширят кръга от потенциални номиниращи, обръщайки им внимание, че вече са приели министърът на правосъдието да не може да прави номинации за главен прокурор.

“Нека не са само трима членове от съответната колегия, т.е. трима от съдийската колегия на ВСС да предлагат председатели на ВКС и на ВАС, и трима от прокурорската – да предлагат главен прокурор, нека да се включат и трима членове от пленума”, поиска Стоев, но депутатите не се вслушаха в призива му.

Мнозинството от депутатите не се съобразиха и с настояването на Лена Бориславова от ПП-ДБ да не допускат да се задържи противоконституционното положение, което в момента действа във Върховния административен съд – а именно лице, което е изпълнявало длъжността председател на съда, да продължи да заема тази длъжност като временно изпълняващ, въпреки изричното решение на Конституционния съд, който казва, че това е забранено и не бива да се допуска.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Трябва ли да се въведе таван на надценките на основните хранителни продукти?

Подкаст