„Прокуратурата, ако искаше да свърши нещо, щеше да се самосезира след интервю, което дадох в една от телевизиите и разказах за случая.“ Това обяви един от експертите на Конституционния съд (КС) – Красимир Калинов – по време на изслушването му в пленарната зала по повод вписаните „Нула“ гласове от една от секциите, за които при видеонаблюдението се вижда, че има подадени бюлетини.
В отговор на въпрос на депутата от „ДПС – Ново начало“ Хамид Хамид Калинов поясни, че не е искал през главата на Конституционния съд да уведомява прокуратурата за липсващите бюлетини в чувала, който той е получил.
Калинов разясни, че чувалите, които пристигат при вещите лица, са запечатани и те очакват в тях да има нещо. А когато отворят чувала и вътре няма бюлетини, е съвсем естествено да напишат в отчета си „Нула“.
„Нашата задача беше да проверим съответствието между това, което е написано в протокола от секцията и това, което намираме в чувала. Когато в чувала няма нищо освен ножици и празни листи, съвсем естествено е да напишем нули“, обясни Калинов.
Той добави, че има и друга причина експертите да „зануляват“ резултата. Това се случва, когато има разминаване между броя на бюлетините, които са намерили в чувалите, и броя на бюлетините, които са написани в протокола.
В отговор на въпроса на депутата от „Възраждане“ Цвета Рангелова дали ще има разместване в парламента в резултат от преброяването на вещите експерти, Калинов отговори, че все още не са ясни данните от всички проверявани секции. По думите му обаче е възможна „въртележка“ в самите парламентарни групи – т.е. някои депутати да отстъпят местата си на други техни съпартийци, невлезли при парламентарните избори на 27 октомври.
Станислав Балабанов от „Има такъв народ“ директно обвини вещите лица, че послъгват, като твърдят, че всички чували са пристигали при тях запечатани. Той зачете приемо-предавателен протокол, от който става ясно, че служители, работещи към Конституционния съд, и приемали чувала, намерили в него фенер, кибрит и запалка.
Депутатът от „Има такъв народ“ уточни, че по информация на парламентарната му група, в Конституционния съд има охрана и той отваря чувалите от съображения за сигурност, преди те да бъдат внесени в сградата. По този повод един от експертите призна, че наистина – имало е чували, които са били запечатани, но не с лепенка, а със свинска опашка.
В пленарната зала на изслушването бяха дошли вещите лица – Александър Андреев, Георги Бояджиев, Златогор Минчев, Ивелина Алексиева – Робинсън, Красимир Калинов, Пенчо Маринов, Румяна Стоева – Сидерова, Светла Димитрова. Това е екипът, работил по „Задача 1“. От другия екип, ангажиран със „Задача 2“ – т.е. броил втори път гласовете, както уточни депутатът от ГЕРБ-СДС – Христо Гаджев, нямаше представител на изслушването.
При взимането на отношение по изслушването Божидар Божанов от ПП-ДБ обърна внимание, че то е минало под знака на чувалите с липсващите бюлетини, а още вчера е станало ясно, че те не променят резултата, а дори напротив – ощетяват, макар и с малко, партията, която не е влязла в Народното събрание.
Той призна, че в работата на Конституционния съд има дефицити и това е прозрачността, като е трябвало да има видеонаблюдение по време на броенето на експертите, за да е ясно какво се е случва, а и защото прозрачността създава доверие.
Божанов изрази несъгласие с обвиненията, отправени от други парламентарни групи, че от ПП-ДБ бранят Конституционния съд, уточнявайки, че с колегите си са го разкритикували още преди последните две изслушвания в парламента.
Божанов продължи с думите, че има дефицити в изборния процес и предложи на депутатите да използват обстоятелството, че в момента е сформирана работна група по Изборния кодекс, така че те могат да предвидят и видеонаблюдение и при работата на вещите лица в Конституционния съд, и преброителни центрове.
Костадин Костадинов от „Възраждане“ благодари на вещите лица, че са извършили един своеобразен трети тур на изборите в България, въпреки че припомни, че от парламентарната му група са настоявали за преброяване на гласовете от всички секции. Той се пошегува, че тези избори могат да бъдат наречени „изборите на свинските опашки“.
Костадинов изрази учудването си защо, след като са станали ясни липсващите бюлетини в някои от чувалите, председателката на Конституционния съд не е сезирала веднага прокуратурата. И използва повода отново да призове за разпускането му.
Хамид Хамид от „ДПС – Ново начало“ коментира, че изнесената информация с намерените предмети в чувалите, му приличала на детската игра – „Камък, ножица, хартия“, и добави, че разбира радостта на една от парламентарните групи, защото след повторното преброяване в парламента щели да влязат още десет руски лимонки.
Мая Димитрова от „БСП – Обединена левица“ също, като Божидар Божанов, посочи като проблем липсващото видеонаблюдение и липсващият съдебен състав по време на повторното преброяване на бюлетините. Тя поясни, че като цяло от изслушването станали ясни множество проблеми –и чували с нарушена цялост, и липса на бюлетини, и непрозрачност.
Тя упрекна вещите лица, че не е трябвало да пишат „Нула“ в таблиците, когато не са намерили бюлетини, а бележки с уточнения, така че да не бъде объркан и самият Конституционен съд.
Тошко Йорданов от „Има такъв народ“ обяви с ирония, че трябва да се благодари на шефката на Конституционния съд за нейното изявление по телевизията, защото именно благодарение на него парламентът е извършил двете изслушвания и е разбрал какво реално се случва. Той също яростно разкритикува КС за решението му да откаже да има видеонаблюдение по време на работата на експертите, още повече че такова му било предложено от ЦИК, но той с отказа си заложил опорочаването на цялата процедура.
