Стефан Дечев: Съединението донася повече разделение, отколкото обединение в България от 1885 г.  (част 2)

Липсата на българско участие прави 3 март общоприемлива дата, защото няма облагодетелствани и пренебрегнати, смята Стефан Дечев

На 29 октомври от 19.00 ч. в книжарница “Умберто и Ко” на ул. Славянска 14, ще се състои представянето на новата книга на историка Стефан Дечев “Съединението срещу Задкулисието. Политика и Памет (1885-1998)“.

Противно на наивните представи, насаждани и от днешни политици, които на празника на Съединението говорят за някакво всенародно единство и загърбване на партийни различия, на практика в 1885 г.  само една част от българската политическа класа води борбата за съединение.

На 6 септември 1885 г. от власт в Източна Румелия е свалена проруска власт, която година преди това е прокламирала съединение с руска помощ, но някога, в неопределено бъдеще. Защото Русия в този момент си имала други грижи. У управляващите елити няма усещане, че България може да има самостоятелна политика.

Това заяви във видео интервю за СТУДИО БАНКЕРЪ историкът Стефан Дечев, бивш преподавател в ЮЗУ „Неофит Рилски“ в Благоевград и настоящ в НБУ.

Още от интервюто:

С какво 1998 г. е важна за историческата памет за Съединението?

Защо трябваше да минат 113 г., преди Съединението да бъде прогласено за официален празник?

Защо през годините 6 септември 1885 г. е била политически неудобна дата?

Какво е политическото съотношение в България в навечерието на Съединението?

Единение или разделение носи Съединението за българското общество?

Какво е противоречието между 6 септември 1885 г. и 6 септември 1944 г.?

Вижте първата част от интервюто със Стефан Дечев

Вижте други събеседници в СТУДИО БАНКЕРЪ

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Как се промени качеството ви на живот от началото на 2026 година?

Подкаст