Върховният административен съд отхвърли жалбата на Веселин Пенгезов срещу отстраняването му от шефския пост в Софийския апелативен съд. Искането за отстраняването му е направено от компетентен орган, процедурата е спазена, а не е работа на ВСС, нито пък на ВАС да преценяват дали повдигнатите срещу него обвинения са основателни, нито пък дали извършените от прокуратурата процесуално-следствени действия са правилни, категоричен беше ВАС. Решението на съда в състав: Наталия Марчева, Румяна Папазова и Николай Гунчев, е от 16 януари тази година, но не е окончателно и подлежи на обжалване и пред петчленен състав на ВАС.
Твърде любопитно обаче е становището на ВАС, според което при дисциплинарни производства срещу магистрати ВСС изобщо няма задължение да ги уведомява и да ги запознава със събраните срещу тях материали. "Действително по делото няма данни жалбоподателят да е бил уведомен за образуваното срещу него производство за отстраняване от длъжност, да му е била дадена възможност да се запознае със събраните по преписката доказателства и да изрази становище по тях. Липсват и доказателства да е бил призован за проведеното заседание на ВСС, нито да е бил изслушан. Същественият въпрос обаче е дали ВСС е имал задължение да спази подобна процедура. А такава не е предвидена в Закона за съдебната власт", казват съдиите от ВАС.
Според тях спецификата на това производство дори изключва предварителното уведомяване, даване на възможност за запознаване със събраните по преписката доказателства, изразяване на становище по тях, призоваване и изслушване на обвинените магистрати. Точно заради това в случая "Пенгезов" нарушение на правилата не е било допуснато, смятат съдиите от тричленния състав. Но се презастраховат, като подчертават, че дори петчленният състав на ВАС да се произнесе, че все пак нарушение има – то то е било несъществено, защото не би могло да доведе до друго, различно по съдържание решение на ВСС.
Да припомним, че Веселин Пенгезов бе отстранен на 15 май 2014 г., след като му бяха повдигнати обвинения за участие в схема за присвояване на пари от проект по програма ОПАК, спечелен преди години от Военния апелативен съд. Постановлението за привличането му като обвиняем бе връчено на 28 април и още същия ден главният прокурор Сотир Цацаров внесе искане за отстраняването му. А ВСС отстрани Пенгезов със 16 гласа "за", 1 "против" и 3 "въздържали се". Освен срещу него обвинения за същата схема бяха повдигнати на шефа на Военния апелативен съд Петко Петков и на шефката на кабинета на бившия премиер Пламен Орешарски Мария Дивизиева.
Впрочем едва сега става ясно как прокуратурата е била сезирана за случая. Оказва се, че преписката е започнала през май 2010 г. по сигнал на вътрешния министър по това време Цветан Цветанов. Сигналът от МВР подсказал, че по проект за изграждане на информационна система във военните съдилища, осъществяван от Военния апелативен съд, докато Пенгезов и Петков са били негови председатели, е извършено грубо нарушение на Закона за обществените поръчки – за да се избегнат процедурите по избор на изпълнител, поръчките се "разбивали" за по-дребни суми. А освен това се оформяли и документи със задна дата.
Разследването първоначално тръгва срещу неизвестен извършител и се точи четири години. Междувременно Пенгезов е избран за шеф на САС, а мястото му във военния съд се заема от Петков. И така до април 2014-а, когато и двамата осъмнаха като обвиняеми.
Отстраняването на Пенгезов не мина без скандал: "Доганчо се обади на Делянчо, а той на Цацаров", хвърли ръкавицата Пенгезов. Докато обжалваше пред съда решението на ВСС, шефският мандат на Пенгезов в САС изтече и на два пъти бяха обявявани процедури за избор на нов председател, в които той неизменно бе участник. Но в крайна сметка така и никой не зае опразнения от Пенгезов стол – поне до момента титуляр на поста няма.
