В един и същи ден (сряда, 25 февруари) различни състави на Върховния административен съд отхвърлиха жалбите и на банкера Цветан Василев, и на отстранените изпълнителни директори на Корпоративна търговска банка, с които те оспорваха отнемането на лиценза й от БНБ.
Първото дело водеше тричленен състав на ВАС с председател Таня Вачева. Цветан Василев бе представляван от адвокатите си. Защитата се опита да мотивира прословутия "правен интерес", заради липсата на който всички жалби срещу отнемането на лиценза на КТБ досега бяха отхвърляни, като наблегна на факта, че вследствие на акта на БНБ е бил наложен запор върху всичките банкови сметки на Василев и той е поставен в положение, "при което е лишен от средства за погасяване на ежедневните си разходи и е в невъзможност да посреща елементарните си нужди".
Освен това адвокатите му поискаха отвод на всички съдии от Седмо отделение на ВАС с мотива, че вече са се произнасяли по други аналогични дела, заведени от акционери и от вложители в банката, и това поражда съмнения, че те могат вече да са предубедени и да имат предварително формирано становище и по делото на Василев.
Тричленният състав на ВАС обаче категорично отказа да си направи отвод по делото. Вярно е, че тези магистрати вече са се произнасяли и по други дела, свързани с казуса "КТБ", но отношенията по тях са били различни, както и страните – други вложители и акционери, а не Цветан Василев. "С произнасянето си по жалби на вложители и акционери конкретният съдебен състав не е формирал убеждение по жалбата на Цветан Василев, както и по аналогични на настоящото дела", категорични бяха съдиите.
А що се отнася до оплакването на Василев – то бе оставено без разглеждане и делото бе прекратено с мотива, че той е изтървал сроковете, в които е можел да подаде жалбата си в съда.
"Несъстоятелно е твърдението на жалбоподателя, че е узнал за оспорения административен акт едва на 1.12.2014 г., когато е получил 29 запорни съобщения от съдия-изпълнител", посочи съдът. И припомни, че актовете на БНБ се публикуват в Търговския регистър по партидата на банката – след тяхното обявяване там всички заинтересовани се смятат за уведомени и започват да текат сроковете за обжалване. В случая решението за отнемането на лиценза на КТБ е било обявено на 7 ноември 2014 г., а срокът за обжалването му е изтекъл две седмици по-късно – на 21 ноември. Решението на тричленката на ВАС обаче не е окончателно и със сигурност ще бъде обжалвано.
Другото съдебно дело по жалбите на отстранените изпълнителни директори: Орлин Русев, Илиан Зафиров, Георги Христов и Александър Пантелеев, обаче приключи окончателно. То бе разгледано от петчленен състав на ВАС с докладчик Емилия Камбурова. Решението на съда отхвърля всякаква възможност за директорите да оспорят отнемането на лиценза на банката. С все същия мотив: "Липса на правен интерес".
Както вече написахме, според съда като адресат на акта на БНБ такъв безспорен "правен интерес" има самата Корпоративна търговска банка. Само че нейните директори вече нямат право да я представляват. И след отстраняването им единствени представители на КТБ остават квесторите. Само те са имали правото да сезират съда и да поискат отмяната на решението на БНБ, с което се отнема лицензът на Корпоративна търговска банка. Което е парадокс, защото съвсем очевидно е, че те не биха имали никакъв интерес да го направят – все пак квесторите се назначават от БНБ. И само от Централната банка зависи дали и докога ще останат на работа.
