Румяна Бъчварова бе избрана за министър на вътрешните работи от Народното събрание. „За” гласуваха 139, „против” 69 и „въздържал се” – 1. В подкрепата на номинацията й гласуваха парламентарните групи на ГЕРБ, РБ, ПФ и АБВ и БДЦ.
"Влязох в политиката като социолог, но сега влизам в МВР като политик, който има един мандат зад себе си. В рамките на него съм натрупала доста опит, включително и в сферата на сигурност. Занимавала съм се с конкретни казуси, но едно от най-важните неща – с г-н Вучков работим по програмата на ГЕРБ в сектор "Сигурност" от 2008 година. Приех тази номинация, защото политиката на ГЕРБ е добре обмислена и разработена и няма никакви колебания за посоката, към която трябва да се върви", отбеляза новият министър на вътрешните работи", каза Бъчварова минути преди избирането си.
Тя допълни, че въпреки всички критики по неин адрес най-важното нещо било това, че ще държи да има конкретни резултати. Бъчварова посочи, че от днешните дебати станало ясно, че за всички политически сили приоритетите на вътрешното министерство били еднакви. Като например намаляването на битовата и организираната престъпност, бъдещата миграционна вълна, корупцията, купуването на гласове и реформирането на МВР.
"Тази реформа няма алтернатива, защото вътрешните работи са лицето на държавността. Това е моята мисия и благодаря, че ГЕРБ ме подкрепя", заяви още Бъчварова.
При дебатите, които продължиха над три часа партиите от управляващото мнозинство подкрепиха Бъчварова, а опозицията очаквано бе против.
"Не кой да е министър, а този на вътрешните работи си тръгва със скандал. И то в ситуация, когато България е изложена на много рискове като предстоящата нова бежанска вълна, висока битовата престъпност, постоянната заплаха от терористични актове, както и природни бедствия", заяви Атанас Мерджанов от БСП.
Той отбеляза, че министърът на вътрешните работи в оставка Веселин Вучков изтъкнал причините за своето напускането като юридически спор с администрацията на Министерски съвет и това, че премиерът и министърът прочели Закона за МВР различно, въпреки че при приемането му не толкова отдавна, изразили гордост и задоволство.
"Настояваме да разберем причината за истинската оставка на Вучков. Кой го натискаше да иска оставките на главния секретар на МВР Светлозар Лазаров и ръководителят на ДАНС Владимир Писанчев? Защо Борисов се инатеше за това, а когато Вучков се оттегли премиерът реши да им поиска оставките? Кой се опита да овладее службите – реформатор номер едно или гербер номер две?”, попита Мерджанов. Социалистът отбеляза, че управляващата коалиция вместо да прави реформи произвежда скандали всеки месец, каквито били пенсионната система, дългът за 16 млрд. лева, а сега страната се поставяла под заплаха.
Мерджанов отбеляза, че с номинацията на Бъчварова за министър на вътрешните работи практически премиерът Бойко Борисов ще овладее службите. Той заяви, че депутатите от БСП ще гласуват против, защото промените били плод на външен и вътрешен натиск.
Дебатите за рокадите в МВР придобиха и шеговит характер, когато по темата се изказа депутатът от Български демократичен център Росен Петров. Той заяви, че неговите колеги ще подкрепят промените, а правело чест на Лазаров и Писанчев, че си подали оставките, защото можело да направят "доста магарии". "Нашата група ще подкрепи Румяна Бъчварова за министър на вътрешните работи, защото човек извън системата може да погледне извън нея”, каза народният представител.
И допълни, че ако той бил станал министър на вътрешните работи, както се говорело по едно време, щял да си избере хората, с които да работи. И заяви, че няма нищо лошо в това МВР поне веднъж да има умен човек за ръководител.
Депутатът от АБВ Светослав Белемезов каза, че той и неговите колеги ще подкрепят Бъчварова за министър на вътрешните работи.
"МВР е ключово за управлението и е необходима последователност и стратегия за ръководеното на ведемствотото за поне десет години", каза Белемезов. Депутатите на АБВ изразиха задоволство за досегашната работа на Веселин Вучков като министър на вътрешните работи. А по отношение на Румяна Бъчварова парламентарната група на АБВ в нейно лице виждала, че тя ще появи последователност при разкриваемостта на престъпността, спазването на законите в страната.
Димитър Делчев от Реформаторския блок заяви, че време за реформи в МВР няма и през юни ще излезе устния доклад на Европейската комисия относно напредъка на България в сектор сигурност и правосъдие. Именно затова на Бъчварова ѝ предстоели тежки битки и заедно с новия си екип, трябва да продължи реформата във вътрешното министерство.
Парламентарната група на Патриотичния фронт също ще подкрепи Бъчварова за министър на вътрешните работи. Красимир Каракачанов отбеляза, че министерството трябва да се заеми със сериозни проблеми като битовата престъпност, която е заляла около две трети от страната. Патриотите искат да се създаде работна група между МВР и министерството на правосъдието, за да се реши къде в населените места да се изпращат полицейски патрули, защото в малките населени места сили на реда просто нямало. Каракачанов допълни, че пред МВР стоят и други две задачи – да бъде изградено защитното съоръжение по българо-турската граница, както и да се вземат мерки срещу купения, корпоративния и контролирания вот по време на изборите, още повече, че есента щяло да има местен вот.
Едва, когато стана ясно, че почти всички политически формации ще подкрепят Бъчварова за вътрешен министър думата взе и лидерът на ДПС Лютви Местан. В дълго и напоително слово типично в своя стил Местан заяви, че не желае да взема отношение относно хипотези за "мек постмодерен вътрешно партиен преврат". Той не пожела да влиза в подробности и относно това дали Бъчварова като социолог има нужната квалификация да поеме под своето ръководство МВР. Местан все пак уточни, че така както Мариана Георгиева като филолог е била министър на спорта в кабинета "Орешарски", така и Бъчварова може да поеме този пост. Местан все пак отбеляза, че групата на ДПС няма да подкрепи рокадите в сектора.
Независимият депутат Велизар Енчев сериозно критикува номинацията на Бъчварова за вътрешен министър. И отбеляза, че това е антиподбор, а признакът бил, че колкото по-далеч е от една професионална сфера, толкова по-добре било, за управляващите.
По думите му социолог у нас може да бъде вътрешен министър, ако нивата на престъпността са като в скандинавските държави, но за съжаление България не била Швеция.
Енчев сподели хипотезата, че с рокадите се целяло единствено да бъде осигурена победата на управляващите партии на предстоящите местни избори.
