Ако се възложи на финансовия министър да разваля сделки от търговския оборот с неясна подсъдност и предмет, подобен текст ще бъде неработещ. Това коментира пред журналисти финансовият министър Владислав Горанов.
Вчера от ГЕРБ, а след това и от Реформаторския блок предложиха такова правомощие да му бъде дадено на него, вместо на главния прокурор каквато беше първоначалната идея.
На въпрос дали може да понесе на плещите си отговорността си да спира сделки, Горанов отговори: "Доста сложен въпрос, не като плещи, тъй като Министерството на финансите е доста сериозно и апаратът, с който министърът на финансите разполага е доста сериозен. Въпреки това обаче, оставам с резерви доколко министърът на финансите може да изпълнява подобни функции", посочи той.
Финансовият министър обясни, че ако бъдат възложени такива правомощия на финансовия министър, тепърва ще трябва да се даде отговор на няколко въпроса. "Сред тях е този как министърът на финансите ще разваля сделки, които са извън юрисдикцията на България както и какви ще са правните последствия от евентуални действия на министъра на финансите, възползвайки се евентуално от дадени му нови права", каза Горанов.
Той уточни, че не е готов с директния отговор на въпроса как би прилагал като държавен орган евентуални възложени му нови функции. "Със сигурност обаче, ако това е решението на НС по целесъобразност, ще положа всички усилия да го прилагам", той уточни, че сега са други обществените отношения в сравнение с края на 90-те години, когато главният прокурор е имало смисъл да може да разваля сделки.
Горанов припомни, че и сега министърът на финансите е отговорен с това да защитава процесуално държавата при всички спорове срещу нея по повод на претенции срещу държавата. "Неслучайно към министъра на финансите съществуват звена като Дирекция "Съдебна защита". Отдавна по Гражданския процесуален кодекс (ГПК) министърът на финансите е този, който защитава държавата при финансови претенции към нея", заяви Горанов.
