Крайно противоположни реакции предизвика приетият от Европейския парламент доклад с препоръки към преговарящия екип по споразумението за Трансатлантическото търговско и инвестиционно партньорство (ТТИП) между САЩ и ЕС. Докато едни бяха радостни от постигнатата резолюция, други я определиха като своеобразен капан за мишки. Важният документ, чието гласуване трябваше да се случи още преди месец, получи през изминалата седмица подкрепата на 436 евродепутати. Срещу него гласуваха 241, а 32-ма се въздържаха.
Като най-голям успех се изтъква категоричната позиция на Европарламена, че е необходима нова система за разрешаване на споровете между инвеститори и държавни органи. Сегашният механизъм, залегнал в споразумението – ISDS (Investor-state dispute settlement), дава право на частни компании да съдят отделни страни за нанесени щети от промени в законодателството – например национализация на инвестицията, налагане на непазарни регулации или мораториуми. И основните страхове са, че по този начин фирмите ще получат изключителни права, с които лесно биха могли да злоупотребяват, за да извлекат печалба. Освен това арбитражният съд, ангажиран с такива спорове, нямаше да е подвластен на националните правила – предвиждаше се негови членове да са специално наети адвокати, което пък поставя въпроса за лобитата и корупцията.
Новата система, според резолюцията на евродепутатите, трябва да е обект на демократичен контрол, случаите да се разглеждат по прозрачен начин от публично назначени професионални и независими съдии. А също така да включва механизъм за обжалване, който да зачита компетентността на съдилищата на ЕС и на страните членки и да гарантира, че частните интереси "не могат да подкопаят целите на обществената политика".
"Искаме по-прозрачен процес, по-ясни права за работниците и стабилна защита на личните данни и обществените услуги. Ние настояваме, че правомощията на законодателите от двете страни на Атлантическия океан да приемат правни норми не бива да бъдат възпрепятствани от частни арбитражни съдилища или други органи. Европейският парламент е дал ясни насоки за вида на споразумението, за което евродепутатите настояват. И ако накрая то е лошо, ние ще го отхвърлим. Ако е добро – ще го подкрепим", заяви докладчикът Бернд Ланге (С&Д, Германия).
"Днешното гласуване е голям успех за социалистите – виждаме редица от позициите ни в окончателния текст. Поехме този ангажимент в предизборната кампания и именно благодарение на нашите усилия Европейският парламент за първи път застава срещу възможността компании да съдят държави в арбитраж", отбеляза на свой ред лидерът на ПЕС Сергей Станишев, чиято група е сред основните противници на документа.
В същото време от сдружението "Солидарна България", което участва в Европейската гражданска инициатива срещу ТТИП, сравниха препоръките с капан за мишки, в който вместо сиренце ще се сложи сьомга. "Най-добрият ISDS e никакъв ISDS. Пълно е разочарованието ни и от чисто пожелателния текст за повече прозрачност в преговорите. Няма никаква прилична причина да не се следва примерът на преговорите за Световната търговска организация, когато предложенията на всички участници и всички междинни документи се публикуваха и оценяваха от експерти, за да се отсеят лобистки редакции. Тайната винаги ражда обществен порок и диктатура", допълват от сдружението.
В доклада си евродепутатите напомнят на преговарящия екип, че целта е да се постигне "амбициозно" и "балансирано" споразумение, което увеличава достъпа до стоки и услуги. То трябва да отвори американския пазар за компаниите от Европа, но не и да подкопава стандартите на Европейския съюз. По-конкретно се очаква ТТИП да премахне съществуващите в САЩ ограничения относно чуждестранната собственост в транспортния сектор и авиокомпаниите, да позволи участието на европейски фирми в американските телекомуникационни пазари и да доведе до значително отваряне на американския пазар на обществените поръчки.
Наред с това резолюцията изисква нивата на защита за потребителите в Европейския съюз и техните лични данни да бъдат гарантирани, а във фискалната и екологичната сфери да не се приемат по-ниски стандарти. Подчертава се също така необходимостта обществените услуги да бъдат изключени от обхвата на ТТИП и се настоява за категорични гаранции за системата на географските указания на общността.
По чувствителните теми за употребата на химически вещества, ГМО, използването на хормони в сектора на едрия рогат добитък, както и клонирането, евродепутатите са категорични, че не може да има никакво споразумение.
Следващият, десети кръг на търговските преговори между ЕС и САЩ, е насрочен за 13 – 17 юли в Брюксел.
