Парламентът одобри възможността гражданите да гласуват по електронен дистанционен път. Това стана след продължили близо тричасови дебати със 136 гласа "за" и 56 "против".
Против гласуването по интернет бяха от БСП, "Атака" и Патриотичния фронт. Депутатите от ГЕРБ, Реформаторския блок, АБВ и "Български демократичен център" подкрепиха алтернативните методи за упражняване на правото на глас.
Въпреки приемането му това не означава, че още на следващите избори българите зад граница ще могат да гласуват по интернет. Тепърва предстои да се проведат конкурси и да се уточни методологията, по която това ще става.
Временният съпредседател на ДПС Четин Казак обяви от парламентарната трибуна, че движението ще подкрепи предложението, но само ако има гаранции за сигурността на вота. В крайна сметка обаче движението гласува за дистанционното гласуване.
"Дистанционното гласуване ще навреди на демокрацията у нас", коментира съпредседателят на Патриотичния фронт Валери Симеонов и даде примери, че в някой селски магазин ще има компютър, където на всеки, който гласува по определен начин, ще бъдат заличаване версиите.
Симеонов посочи още, че в някои цигански квартали хората ще се нареждат на опашка пред един компютър и ще гласуват чинно, както им е наредил кварталният главатар. По думите му дистанционното гласуване крие огромни рискове и направи аналогия с депутати, които преди също са гласували с чужди карти.
Той даде пример как сайтовете на Пентагона и Белия дом са били подложени на кибератаки от Китай и припомни и миналогодишните атаки срещу сайтовете на ЦИК, ГРАО, президентството и НАП.
Сходно бе и мнението на независимия депутат Велизар Енчев. "Да, подкрепям електронното гласуване, но не в сегашния момент в България, в която има корпоративен и контролиран вот. Редица държави се опитаха с електронното гласуване. Нека изредя тези държави, за да бъда по-убедителен: Германия, Финландия, Италия, Ирландия, Холандия. В света има една държава, в която се прилага електронното гласуване – Естония", посочи Енчев.
Лидерът на БСП Михаил Миков поиска да разбере защо в Холандия и Ирландия първоначално е било въведено електронното дистанционно гласуване, а след това е премахнато. "Защо такива устойчиви демокрации като Германия, Великобритания, Италия… те не поставят въобще под въпрос електронното гласуване?", попита Миков.
На другия полюс бяха депутатите от ГЕРБ. "Хаотичното изреждане на държави, които не правят нещо, да бъде индикатор за нещо, не мога да го приема. Ами да вземем да си спрем производството на розово масло, щом други не го произвеждат!", каза младият гербер Георг Георгиев. От реформаторите обявиха, че парламентът обсъжда по принцип дали да се въведе дистанционно гласуване, затова призоваха за подкрепа. Антони Тренчев обяви, че тепърва щяло да се измисли технологията, да се проиграят вариантите, при които да се разчита на дистанционното гласуване. Той даде пример как ще се предотвратяват порочните практики. По думите му гражданите ще получават по два пин кода. Единият ще е за истинския им вот, а другия в случай, че някой ги накара да гласуват под натиск. Във втория случай, когато се въведе въпросният паник код, властите щели да знаят, че има проблем и ще предприемат необходимите действия.
След гласуването депутатът от Патриотичния фронт Димитър Байрактаров изрази разочарованието си. "За пореден път се видя, че нямаше гласуване по разум, а имаше гласуване по партийна дисциплина. Нещо, което стана прецедент и рецидив. Гласувах против, защото с приемането на решението се даде зелена светлина за нова турска партия, за реабилитация на нови политици, които ще търсят подкрепа в турското посолство", посочи патриотът, който намекна, че изгоненият от ДПС Лютви Местан така ще може да получи гласовете на българските граждани в Турция.
"Решението не е въпрос на демокрация, а поредната манипулация. От днес за думата демокрация не можем да говорим, можем да я зачеркнем с дебел пръст, а най-малкото можем да говорим за честно провеждане на избори. С това решение се узакони новата измама на Изборния кодекс и новите избори", обобщи Байрактаров.
