Забраната на бурките – дивидент за Патриотите

Парламент обсъждане на промените в Конституцията на първо четене Меглена Кунева Валери Симеонов Красимир Каракачанов

Патриотите отбелязаха втора победа във вътрешнокоалиционната борба за надмощие, като успяха да прокарат на първо четене в парламента своя законопроект за забрана на бурките. Освен това те накараха правителството да отпусне още 44 млн. лв. за довършване на оградата по българо-турската граница в района на Бургаско – нещо, което Валери Симеонов си приписа като лична заслуга. Така че победите станаха две. Да припомним, че Патриотичният фронт успя чрез ултиматуми да се наложи и при промените в Изборния кодекс и да ограничи гласуването в Турция, като "косвени жертви" паднаха сънародниците ни в останалите страни извън ЕС – САЩ, Канада, Австралия.

Любопитното е, че Патриотичният фронт не участва пряко в управлението на страната и няма свои представители в изпълнителната власт освен един заместник-министър на отбраната, наложен, за да "пази" този от партията на Корман Исмаилов. Имат и шеф на Агенцията за българите в чужбина. Коалиционното споразумение за съставяне на кабинет и управление е сключено между ГЕРБ и Реформаторския блок. Патриотите са подписали само, че ще подкрепят правителството, докато то изпълнява управленската си програма, в която има и предложени от тях текстове. В последно време обаче техните приоритети вземат връх над тези на ГЕРБ и дори на реформаторите. Съдебната реформа се бави, антикорупционният закон също, редица наложителни мерки в различни социално-икономически сфери изостават, но в замяна на това предимство получава всичко, което фигурира като точки в предизборната програма на Патриотичния фронт. Така формациите на Красимир Каракачанов и Валери Симеонов трупат червени точки пред избирателите си за предстоящия президентски вот.

Дали бурките са най-големият проблем на държавата ни е спорен въпрос. Защото немалко анализатори твърдят, че в България няма условия за развитие на радикален ислям. Това явление за носене на фереджета било привнесено и не е характерно за исляма, който се изповядва у нас. От тази гледна точка те смятат въпросния закон за излишен.

Ето какво обяснява Ибрахим Карахасан – Чънар, основател на Турския културен център у нас: "Ако очакват някакъв цивилизационен сблъсък между исляма и християнството в нашите земи, няма да се получи. Аз казвам, че това е едно отделно явление, което не е типично и няма да се развие в нашите земи, просто условията няма да го позволят. Всъщност ислямът у нас е твърде синкретичен, на битово равнище е. Християнството и ислямът имат много допирни черти. Бурките, като принесени отвън, те просто няма да се вградят като някакъв дрескод или като някакво явление. Нещата при нас са се сложили така, че това е наистина нещо чуждо, което не би се приело от българското общество."

Съвсем на друго мнение са депутатите от Патриотичния фронт, които превърнаха борбата със забулването на жените в една от своите каузи. По думите на Юлиян Ангелов от ВМРО това, че засега проблем няма, не означавало, че трябва да се чака появата му. "Това, че има 20 или 100 жени с бурки, не значи, че трябва да изчакаме да станат 150 хиляди и повече", заяви депутатът по време на дебатите в пленарната зала в сряда (15 юни).

Спорен е въпросът и дали тази забрана трябва да се налага със закон или само с наредби на местно ниво в градове, където това явление се забелязва, или може да се получи. Няколко общински съвета, между които тези в Пазарджик, Бургас, Стара Загора, забраниха носенето на облекло, скриващо лицето. В Пловдив обаче това предложение не можа да мине, въпреки че общинска съветничка от ВМРО влезе на заседанието на общинарите, увита от главата до петите, за да покаже мащаба на опасността, че не знаеш кой се крие зад покривалото и какво носи под него. Да припомним, че проблемът с бурките тръгна от ромската махала в Пазарджик, където няколко жени се забулиха в знак на протест заради съдебния процес срещу 13-те имами, обвинени в проповядването на радикален ислям.

Че този въпрос – засега, е второстепенен за България, показаха и вялите дебати в парламента. Единствените, които се изказаха против, бяха представители на ДПС и ДОСТ. Хората на Доган го направиха умерено, както се казва по задължение за пред електората.  Според д-р Тунчер Кърджалиев текстовете не решават нито един съществен проблем. "Идеята, особено някои мотиви на закона, не ни дават основание остро да възразяваме. Част от аргументите, особено пък допълнени и с придадения им акцент от страна на Министерство на правосъдието и МВР, ДАНС, а после и на Главно мюфтийство, заслужават внимание. Налице са пречки за идентифициране на определено лице при закриването му. Това, макар и неубедително, е свързано с теми като национална сигурност, риск от терористични атентати, осигуряване на спокойствие и сигурност на българските граждани", мотивира се Кърджалиев. Но по думите му става въпрос за бутафорен проблем, а идеите са чист популизъм. След което лекарят изнесе просторна лекция по анатомия на тема какво е глава, къде се намира, какво е лице и за какво служи. Той предупреди, че под угрозата на закона попадали актьорите, които се преобличат като Мики Маус, както и „фини дами с шалове, с бонета, рокери, рибари, скиори“. После направи предупреждението, че така скоро ще се стигне до забрана на всякакъв вид религиозни облекла и ритуали, включително и на преклонението пред чудотворни икони. Разбира се, той не пропусна да клъвне вносителите на законопроекта, като каза, че това е "арогантна практика, която освен досаден популизъм издава и ксенофобия".

Съвсем друга беше пледоарията на водача на новоизлюпената "либерална евроатлантическа" партия ДОСТ Лютви Местан, който освен да защитава правата и свободите на българските мюсюлмани, трябва да се съобразява и с политиката, водена от неговия ментор турския президент Реджеп Ердоган. Така че Местан се хвърли самоотвержено да брани бурките и в старанието си единствен посочи задкулисните сделки в управляващата коалиция, които крепят кабинета да не падне. Според него подкрепата за този законопроект е "поредната цена, която уж системните партии като ГЕРБ плащат на Патриотичния фронт като отплата за властта".  "Комичен и жалък е целият законопроект. Не е вярно, че засяга 30-40 жени от Пазарджик. Много елегантен нюанс, който допуска обсъждането на този закон. Засяга десетки, стотици хиляди жени, изконни традиции и на мюсюлманите, и на християните", заяви разпалено лидерът на ДОСТ. Той отиде и още по-далече, като обяви, че този проект засяга и паметта на майка му, както и "представата, с която я помня".

Този аргумент доста изуми залата, тъй като у нас мюсюлманките забраждат главите си, но никога не са ходели с фередже, никаб или ниджаб. Местан обаче не спря дотук, а взриви залата като цитира "сърцеведа" Йордан Йовков и началото на емблематичния му разказ "По жицата": "Че беше горещо, горещо беше, но Моканинът знаеше, че ако жените тъй отпуснат забрадките си, не жегата, а нещо друго ги мъчи." Отговори му депутатът от БСП Васил Антонов, припомняйки, че от въвежданите сега правила против носенето на бурките е започнала революцията на Ататюрк, с която и ние се гордеем като съседна държава. Колегата му Таско Ерменков пък поясни, че в случая дори не става дума само за бурки, а за маски на футболни хулигани и на протестиращи, каски на рокери и други атрибути, прикриващи самоличността, които в определени случаи застрашават националната сигурност.

В крайна сметка депутатите приеха с мнозинство закона, в които се урежда носенето на дрехи и аксесоари, закриващи лицата, но е възможно при второто му четене дебатите да бъдат по-разгорещени и да се извадят нови аргументи.

Против законопроекта гласуваха шестимата от ДОСТ, един от ДПС и Корман Исмаилов от Реформаторския блок. Според приетите норми на публични места няма да може да се носи облекло, скриващо напълно или частично лицето. Записано е още, че забраната ще важи за всички официални институции и обекти в селата и градовете, свързани с предоставянето на административни, образователни или обществени услуги, както и местата за обществен отдих, спорт, култура и комуникации. 

 

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкаст