БНБ е уведомила (в четвъртък, 22 декември) фирмите на бизнесмена Христо Ковачки, които притежават акции в Общинска банка, че прекратява действието на забраната си да гласуват с тях на общите събрания на кредитната институция.
Ограничението бе наложено с решение на подуправителя на БНБ Румен Симеонов, което влезе в сила на 10 ноември и имаше срок на действие шест месеца. Ден след това разпореждане се проведе извънредно общо събрание на акционерите на Общинска банка, на което компаниите на Ковачки нямаха право да гласуват и да налагат вето върху предложенията на мажоритарния акционер – Столичния общински съвет. В променената ситуация стана възможно да бъде коригиран уставът на банката и всички важни решения да се приемат с мнозинство от две трети, а не с три четвърти от гласовете, както бе в последните години. По този начин фирмите на Ковачки загубиха възможността да упражняват едноличен контрол върху кредитната институция, а делът им – 25.6% от капитала й, се обезцени чувствително.
Както можеше да се очаква, фирмите на бизнесмена обжалваха разпоредбата на БНБ пред Върховния административен съд, а решенията на общото събрание – пред Софийския градски съд, където поискаха да се спре и вписването на решенията на общото събрание в Търговския регистър. Първоначално СГС взе решение да одобри искането им. В него изрично бе записано, че то не подлежи на обжалване. След това обаче се случи нещо нечувано – същият този съд отмени неподлежащото на обжалване решение с мотива, че когато го е вземал, не е знаел за наложеното надзорно ограничение от БНБ.
Сега Централната банка вдига предсрочно наложената мярка с мотива, че тя е изиграла своята роля – позволила е на Столичната община да влезе в правата си на мажоритарен акционер и да не зависи вече от волята на фирмите на Ковачки.
Свалянето на ограничението може да се окаже и добре пресметнат правен ход от страна на БНБ, защото с него може да се обезсмисли искът на компаниите на Ковачки пред Върховния административен съд. Все пак той е възражение срещу отнемането на правото на гласуване и след като то вече не е в сила, може да се окаже, че искът трябва да бъде подновен, и то с друг мотив. На свой ред фирмите на Ковачки смятат, че ограничението на БНБ им е нанесло материални щети и пропуснати ползи и възнамеряват да използват всички правни възможности, за да обезсилят решенията на общото събрание от 10 ноември.
