Месец и половина след шумния арест на депутата от ГЕРБ Димитър Аврамов започна операцията по измъкването му от наказателна отговорност. В сряда (5 август)стана ясно, че и съдът, и прокуратурата, и МВР пет дни са крили факта за излизането на народния избраник от ареста. Мярката му за неотклонение е променена още в петък миналата седмица. Софийският градски съд е заменил задържането му под стража с парична гаранция в размер на 15 000 лв., а прокуратурата в лицето на Румяна Арнаудова решила да не протестира това решение, тъй като преценила, че няма опасност бившият народен представител да се укрие или да повлияе върху свидетелите.
Обвиненията срещу Аврамов за взимане на подкуп и за търговия с влияние почиват на показанията на агробизнесмена от Кнежа Светослав Илчовски. Той подаде сигнал, че Аврамов го изнудва, за да разреши негов проблем с арендата на земя край село Стубел, община Монтана. Срещу огромен рушвет депутатът се ангажирал да повлияе на службите по земеделие да не вземат субсидиите на Илчовски. Услугата си депутатът оценил на 100 000 лв. и на 3000 декара, които да му делне Илчовски от нивите си. Преди това негови работници се сбиха с гардове на арендаторката Екатерина Йорданова при спор кой да ожъне засята рапица за 500 000 лева. Земята на Илчовски била отнета точно преди жътвата чрез служебно преразпределение от местната земеделска служба. Той дал 50 000 лв. на депутата, който обаче поискал още толкова плюс споменатите площи земя.
Арестът на Аврамов съвпадна подозрително с излизането на юлския мониторингов доклад, който направи унищожителна равносметка на петгодишното бездействие на България по съдебните въпроси. Още тогава беше ясно, че управляващите са жертвали съпартиеца си съгласувано, а реакциите им сочеха недвусмислено че не подлагат на съмнение вината му. В демонстрация на твърдост ръководството на ГЕРБ помоли Аврамов да напусне депутатското си място и той го направи безропотно. Първоначално Софийският градски съд реши, че депутатът трябва да остане ареста, защото има опасност да извърши ново престъпление, а деянието, в което е обвинен, е с висока обществена опасност. Това решение беше потвърдено от Софийския апелативен съд на 26 юли.
Необходимият ефект беше произведен и нещата се връщат в познатото русло. Аврамов неслучайно отказа да дава показания по прелюбопитните подробности, изнесени от Илчовски и записани със специални разузнавателни средства. Земеделецът огласи публично, че получил от депутата безплатен съвет – за да намери решение на по-сериозните си проблеми да ходи в Сърбия при мъжа на партийната шефка Искра Фидосова, която държала подобни срещи да стават само там. Трябвало да се дават крупни суми, но по-крупните трябвало да получава друг активист на ГЕРБ.
Както можеше да се очаква, Фидосова го даде ни лук яла, ни лук мирисала. Приказките на Илчовски тя определи като несериозни, твърдейки, че ходи в Сърбия един-два пъти в годината за по няколко часа – преди Коледа и на празника на семейството. Въпреки че Аврамов е от нейния избирателен район, тя нито знаела кой е подал сигнала срещу него, нито за какво става въпрос. В крайна сметка всичко мина с едно разграничаване, а прокуратурата дори не обели дума за антикорупционно разследване срещу Фидосова и компания.
Ставащото изглежда като сценарий, в който полицията, съдът и прокуратурата обслужват партийна поръчка. Аврамов изглежда като брокер на влияние, който се е издънил или е настъпил интереса на своите покровители. А вероятно е направил и двете. В края на март миналата година той и колегата му от ГЕРБ Стоян Гюзелев бяха осъдени за конфликт на интереси. Върховният административен съд им наложи глоби от по 5000 лв., защото предложиха и гласуваха за поправка в земеделския закон, от която били лично заинтересовани. Законопроектът предвиждаше собствениците на ниви да ги предлагат при продажба първо на арендаторите, а и двамата вносители участват в земеделски фирми, наели много земя.
От въпросната присъда обаче нямаше никакви последствия по партийна линия. Сега нещата са се обърнали вероятно наопаки. Партийната санкция е налице, а ще се размине осъдителната присъда. Все пак човекът е свой и може да се разприказва. Пък и изобщо не е сигурно дали изключването на Аврамов от ГЕРБ и от парламента не е договорено срещу оставането му в бизнеса. Освен земеделските си амбиции той и жена му притежават едно от най-големите предприятия в Монтана – Гала-М, изградено при тройната коалиция със средства от предприсъединителните фондове и от програмата САПАРД. Лицензирано е да изнася пилешки продукти из целия Евросъюз, но в интернет-форумите се говори за нечовешка експлоатация на работниците и за препакетиране на месо с изтекъл срок на годност.
В началото на мандата си като народен представител Димитър Аврамов се прочу с това, че семейната му фирма работи без комплексно разрешително и нарушава санитарно-защитната зона в Монтана. За тези нарушения сигнализираха с отворено писмо до главния прокурор Борис Велчев , Националното движение Екогласност и Гражданското движение Културно-историческо наследство и мемориални паметници. Нищо не последва, а съпругата на депутата Илонка Аврамова даже получи приза Евробизнесдама на годината. Освен управител на фирмата тя е заместник-председател на Асоциацията на месопреработвателите в България, член на управителния съвет на Съюза на птицевъдите и член на управителния съвет на Продуктовия борд.
