Пет наказателни производства е образувала прокуратурата заради нарушения в енергетиката. Това съобщи главният прокурор Сотир Цацаров, който обяви резултатите от проверките в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, Националната електрическа компания и ЕРП-тата.
Първото дело е за виновни длъжностни лица в ДКЕВР. Второто е във връзка с непотърсен от държавата дивидент от ЧЕЗ. Третото е за умишлена безстопанственост в НЕК, четвъртото е след материали от ДАНС за Михаил Андонов, изпълнителен директор на НЕК и на БЕХ. Петото е по доклад на Агенцията за държавна финансова инспекция във връзка с проверка в ЧЕЗ.
На 12 февруари тази година Върховната административна прокуратура е започнала проверка на дейността на енергийния регулатор. На 26 февруари в ЕРП-тата влизат екипи от прокурори и данъчни служители. На 12 март, след подаден сигнал от тогавашния министър на икономиката Делян Добрев е започнала инспекция и в НЕК. На 29 март докладите на екипите са обединени в един. Документите не съдържат класифицирана информация и затова бяха представени пред медиите.
Констатирани са нередности в дейността на електроразпределителните дружества,nbsp;а Държавната комисия за енергийно и водно регулиране е упражнявала занижен контрол върху тях, поясни Цацаров.
bdquo;Липсва адекватно, активно поведение и сме в условия на бездействие на комисията за важни обстоятелства и констатацииldquo;. Това заяви шефът на Върховната административна прокуратура Камен Михов, който е ръководил екипа, извършил проверката в ДКЕВР. В регулатора са установени редица нарушения като разминавания в отчетите за приходите и разходите и занижен контрол. Според информацията, с която разполагаме към момента, енергийният регулатор не е съставила досега нито един акт на ЕРП-тата, въпреки нашите предписания. Прокуратурата не отнема лицензиите, тя дори не може да стартира процедурата. Това трябва да направи регулаторната комисия. Прокуратурата не може да се меси в решението на комисията, дори не е страна в производството. Установено е, че в ДКЕВР в продължение на години е занижен контролът над ЕРП-тата . Това на практика означава бездействие и показва, че комисията е неефективен контролен орган, каза Михов.
Проверките са показали още, че договорите на НЕК за ТЕЦ-овете Марица Изток 1 и 3 са обвързани с поети ангажименти още от 1998 година. Това обяви зам.-градският прокурор Божидар Джамбазов, който е ръководил екипа, извършил проверката в компанията.
За Марица Изток 3 е било предвидено да се изгради съвместно предприятие, а за Марица Изток 1 – да се пуснат нови мощности. През 2001 г. са сключени две споразумения, а през годините ndash; множество нови, които касаят тези през 2001 година. НЕК е била задължена да изкупува цялата електроенергия от двете електроцентрали, независимо от енергийните нужди на страната.
Още през 2000 г. е установено, че потреблението и износът изостават от прогнозните, заложени в договорите. Независимо от това те са сключени. Поради високите цени на тази електроенергия тя не може да бъде продавана без загуба. От момента на подписването на контрактите до този момент установихме, че електроенергията е оскъпена с между 10% и 25 на сто. Тези договори няма как да бъдат прекратени, тъй като са сключени така, че при прекратяване НЕК ще търпи огромни загуби. Считаме, че са налице действия на представители на НЕК, които са довели компанията до огромни загуби, заяви Джамбазов.
Проверките на прокуратурата са засегнали и дейноста на Министерството на икономиката. Оказва се, че и то като енергийният регулатор не се е възползвало от механизмите, с които разполага. bdquo;Има престъпление по отношение упражняването на контрол от страна на държавата като акционер в дружествата ЧЕЗ Разпределение България и ЧЕЗ Електро Българияldquo;, обяви прокурор Нели Златкова. През 2011 и 2012 година и двете дружества имат неразпределена печалба. В ЧЕЗ ndash; Разпределение ЕАД неразпределената печалба за 2011 година е над 3 млн. лева, а за 2012 година ndash; над 5 млн лева, е показала проверката на прокуратурата.
Според резултатите от проверките икономическото министерство е бездействало като акционер в упражняването на контрол върху двете дружества.
При проверката е установено, че външните услуги на ЧЕЗ представляват най-голямото перо от разходите на двете фирми. Договорите са за услуги, за избор на доставчици и за оборудване и са се отразили на цената на тока. Например договорът за предоставяне на услуги е за сумата от над 464 млн. лева, а този за избор на доставчици ndash; 9.9 млн. лева. Общо 143 са сключените договори , като при част от тях има нарушения на Закона за обществените поръчки и опити за заобикаляне на тръжните процедури, обявиха още от прокуратурата.
