След публикация на БАНКЕРЪ мобилният оператор Глобул косвено отказа да е наемал касапи да събират негов дълг със специфични средновековни методи, описани с изрази от типа: Ще ти забия ръждив пирон в черепа!, Ще ти прережа гърлото!, Ще убия жена ти!. За тези покани за издължаване, отправяни от фирмата Иновативни финанси, която се представя за контрагент на Глобул и за оторизирана да събира изискуеми и просрочени задължения към него, в. БАНКЕРЪ писа в предишния си брой.
Вместо да се разплете случаят, управителят на фирмата длъжник ВХН Валентин Найденов попадна в още по-голяма бъркотия. Той ни потърси, за да ни уведоми, че е изпълнил препоръката ни да провери има ли задължения към Глобул. Найденов посетил офис на мобилния оператор и там му дали разпечатка, където липсват негови и на фирмата му имена. В този документ клиентът е код, а в графата вземания е написана сума от около 1900 лв. главница и лихви. Човекът не се противопоставил на сумата, въпреки че дългът, за който той имал представа, бил за около 1000 лева. Шокирало го обаче изявлението на служителката на мобилния оператор, че вземането е прехвърлено на трета, непозната досега фирма – GIGroup.
Найденов разказал всичко това на представител на счетоводна къща Глобал Одит – тя обслужва фирмата му, и към нея бяха насочени заплахите на представители на Иновативни финанси, описани в предишния ни брой. Юристът от Глобал Одит Боян Петров коментира за БАНКЕРЪ, че новият събирач на дълговете не притежава прехвърлени права по събирането, както ги нямат и касапите от Иновативни финанси.
Отново няма никакви доказателства за цесия на вземането от страна на цедента Глобул, дългът е единствено към Глобул, така че всички заплахи от упълномощени събирачи остават все така безумни. И незаконни.
Междувременно Глобул ни отговориха на запитване по случая, че няма договор за цесия на това вземане с Иновативни финанси. Още повече че при наличие на такъв договор за прехвърляне на права по вземане цедентът – в случая мобилният оператор, е длъжен да информира длъжника си за промяната в субекта – собственик на вземането. Такъв сигнал в Глобал Одит няма.
Очевидно отношенията между всички тези фирми са доста оплетени. Защото преди описаните събития пък Глобул потвърдиха, че са в договорни отношения с Иновативни финанси. Служителка, представила се само с малкото си име, към която се обърнахме за разяснения, поясни, че ако имате просрочие към нас, то вече е прехвърлено за събиране на Иновативни финанси и дългът е към тях. Нито мобилният оператор, нито самозванците коментираха по какъв договор работят. Помислихме си, че това е някаква форма на комисионен договор.
И накрая какво излезе?! Вземането си е на Глобул, никой друг няма право да го търси, особено по такъв изродски начин. Но Глобул все пак се опитва да ни убеди, че може и самата фирма, и касапите – посредници или новопоявилите се събирачи, или пък по нов почин – всички заедно да имат права да търсят вземането.
Както вече ви информирахме, обектът на словесното насилие Боян Петров, юрист в Глобал Одит, изпрати жалба до Софийската районна прокуратура с копие до президентството на Република България. В нея той твърди, че срещу него е осъществено престъпление по чл. 144 от НК – застрашен е с непосредствено деяние, което излага на тежка опасност живота и здравето му. Дано законът се окаже на негова страна.
Вестник БАНКЕРЪ е отворен за още информация по въпроса.
