Конституционният съд допусна за разглеждане искането на президента по казуса Делян Пеевски, като раздели делото на две и искането за тълкуване присъедини към друго конституционно дело – №17 от 2013 г., образувано пак по същия казус за тълкуване на чл. 72 от Конституцията.
От общо четирите въпроса на президента, КС отклони като недопустим само последния – искането за задължително тълкуване със следното питане: Когато народен представител е избран от Народното събрание за ръководител на институция по процедура, уредена в специален закон, и е положил клетва пред Народното събрание, от кой момент се прекратява неговият мандат като народен представител, за да не възникне несъвместимост по смисъла на чл. 68, ал. 1 от основния закон?
Според КС, така формулиран въпросът не представлява искане за тълкуване на конституционен текст, а питане към съда какви действия да извърши Народното събрание при конкретно зададена хипотеза – на избор на народен представител на друга държавна служба.
Всъщност, с днешното определение по допустимостта на дело №21/2013 г. КС сведе неговия предмет само до първото искане на президента – за обявяване на противоконституционност на решението на Народното събрание от 19 юни 2013 г., с което бе отменено предишно решение от 14 юни 2013 г. за избиране на Делян Пеевски за председател на ДАНС.
Според президента, решението от 19 юни, с което Народното събрание прекратява предсрочно и без правно основание мандата на председателя на ДАНС, е конституционно нетърпимо. То противоречи на sect;5 от преамбюла, чл.4, ал. 1 и чл.8 от Конституцията, където са формулирани основните конституционни принципи на правовата държава и на разделението на властите.
Докладчик по това дело остава съдия Анастас Анастасов.
Второто искане на президента – за задължително тълкуване на чл.84, т.8 във връзка с чл.72, ал.1, т.1 и ал.2 и чл.68, ал.1 от Конституцията, се присъединява към конституционно дело №17/2013 г., образувано по искане на група народни представители от БСП – също за тълкуване на чл.72, ал.1 и 2 от Конституцията и пак във връзка с казуса Делян Пеевски. Искането бе внесено през юни и делото бе образувано на 26 юни, но определение за допускането му КС прие едва в края на септември. Сега към него се присъединяват и два от общо трите въпроса на президента във връзка с тълкуването на Конституцията:
1. Когато на основание чл.84, т.8 от Конституцията Народното събрание избере народен представител за ръководител на институция, определена със закон, решението за избора му инкорпорира ли и елементите на решение по чл.72, ал.2 от Конституцията за прекратяване на пълномощията на народния представител;
2. Когато на основание чл.84, т.8 от Конституцията Народното събрание избере народен представител за ръководител на институция, определена със закон, и народният представител е изразил пред парламента своята воля да заеме тази длъжност, необходимо ли е изричното подаване на оставка от народния представител по чл.72, ал.1, т.1 от Конституцията.
Докладчик по това дело е Красен Стойчев
Като заинтересувани страни са конституирани Народното събрание, Министерският съвет, Държавната агенция Национална сигурност, Асоциацията Прозрачност без граници, Институтът за модерна политика и Центърът за изследване на демокрацията, които имат 14-дневен срок да представят писмени становища.
КС днес допусна и искането на група депутати за обявяване на решението на Народното събрание за налагане на мораториум върху придобиването на правото на собственост върху българска земя от страна на чужденци и чуждестранни юридически лица до 1 януари 2020 г. (обн., ДВ, бр.93/25.10.2013 г.). Това конституционно дело №22/2013г. е докладвано от Гроздан Илиев.
