Административен съд София-град (АССГ) отмени разпореждане на полицията, свързано с полицейска регистрация на Цветан Цветанов. В съобщението, разпространено от пресцентъра на съда, се казва, че Административен съд София град отмени разпореждане, издадено от Николай Петров Кръчмаров, полицейски инспектор в група Териториална полиция към сектор Организация и контрол на териториална полиция, при отдел Охранителна полиция при Столична дирекция на вътрешните работи.
Дело № 7620/2013 г. беше образувано в АССГ по жалба на Цветан Цветанов, чрез адвокат Менко Менков, срещу разпореждането.
Съдът приема, че предмет на спор в това дело не е установяване съществуването на материалноправни предпоставки за извършване на полицейска регистрация спрямо Цветан Цветанов, а дали с действията си жалбоподателят е създал пречки за изпълнение на процедурата по регистрация, довели като последица до необходимостта от издаване на обжалваното разпореждане.
След като се запозна с доказателствените материали по делото и изслуша страните в съдебно заседание, съдът прецени, че в полицейското разпореждане не са изложени фактическите основания за издаването му, което е нарушение на АПК и основание за отмяна по чл. 146, т. 3 от АПК. Липсва и позоваване на издадени други документи, чрез което да се допълнят мотивите на акта.
Издаването на разпореждане със съдържание като оспореното, а именно: да не възпрепятства полицейските органи при изпълнение на задълженията им във връзка с полицейската регистрация, не е част от регламентираната законова процедура по извършване на полицейска регистрация. Не е необходимо издаване на изрично разпореждане спрямо привлеченото като обвиняем лице, защото задължението за извършване на регистрация не възниква от разпореждането, а по силата на закона.
При действия на подлежащото на регистрация лице, които препятстват полицейския орган при осъществяване на регистрация, последният може да издаде разпореждане за преустановяване на тези действия, но в разпореждането следва да са изложени причините, довели до издаването му. Необходимо е да се съдържа описание на фактите по случая, на поведението на лицето, което е пречка за осъществяване на правомощието. Такова описание липсва в обжалваното разпореждане, липсва и в приложените по делото документи, съставляващи административната преписка. Т.е. не са изложени фактическите основания за издаване на полицейското разпореждане, което е нарушение на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК и основание за отмяна по чл. 146, т. 3 от АПК.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд.
