Временната анкетна комисия за проучване на обстоятелствата по оповестените факти и данни за нарушенията, извършени в Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ), представи в четвъртък (16 януари) в парламента доклад за дейността си. Проверката й потвърждава, че за периода 2011 – 2013 г. комисията „Филип Златанов “ е разгледала общо 868 преписки. От тях 685 не са приключени в предвидения по закон срок, а част от тях са все още висящи. Това означава, че в 79 на сто от случаите не е спазен предвиденият в закона срок за произнасяне. Установени са 146 броя преписки, по които повече от една година не са събрани и все още се събират доказателства от комисията въпреки законовия двумесечен срок. Проверката е изяснила, че голяма част от издадените 85 становища от председателя на комисията не са били разгледани и одобрени от комисията като колегиален орган.
Докладът потвърждава изнесените от прокуратурата данни за лицата, присъстващи в личния тефтер на председателя Филип Златанов. Бележките „да се оправи“, „да се удари“, „да се изчака“, „бързо“, записани срещу конкретни имена, отговарят на решенията, които комисията е взимала. Например срещу името на Венцислав Куткудейски,кмет на с. Медковец, община Монтана, в тефтерчето пише „изчакваме с 2-3 месеца (И.Ф. е казала в началото на септември)“. Решението на КПУКИ да не установи конфликт на интереси е взето на 30 август 2012 г., т.е. пет месеца след образуване на преписката. Срещу името на Марио Шиваров,общински съветник в община Варна, е записано „Шиваров – четвъртък – лично – ЦЦ“. За Мустафа Еюпов,кмет на с. Кръстава, община Велинград, Златанов е отбелязал „да има конфликт“, като по случая има и решение № 153 на КПУКИ. При кмета на село Плетена, община Сатовча, Румен Арнаудов не е открит конфликт на интереси, като е изпълнена заръката от тефтерчето „да се оправи“. „Ударен“ обаче е бил Ангел Семерджиев, председател на ДКЕВР, така както е било записано в личния тефтер на Златанов. Същото се отнася и до Емил Димитров, депутат от ГЕРБ. За него Златанов записал в тефтера си „Емил Димитров има 2 решения за конфликт на интереси ?“, „Емил Димитров стоп“, „Емил Димитров да се удари след около месец и половина“.
Проверяващите са посочили, че сега действащият закон създава правна рамка и процедури, които позволяват прекалено голяма концентрация на правомощия у председателя на КПУКИ, а липсва контролен механизъм за предприетите от него и комисията действия. „Необходимо е да се създаде механизъм за повишено обществено доверие в избора на председател и членове на комисията и въвеждане на граждански контрол върху работата на комисията. Членовете на комисията следва да се избират, съответно назначават, след проведена публична процедура. Необходимо е да се предприемат законодателни инициативи, които да елиминират възможностите за субективизъм, непрозрачност и необективност при събирането на доказателства и произнасянето на комисията. Необходимо е да се повиши превенцията, която КПУКИ следва да оказва спрямо лицата заемащи публична длъжност“, пише още в доклада.
