Чрез радикалната реформа на избирателната система в България се цели да се преструктурира политическото пространство чрез намаляването или ликвидирането на политическата тежест на една или друга партия. Успех, но това са грешни сметки. В крайна сметка сценаристът и архитектът, този който отрежда представителността е суверена. Затова като либерал няма да подкрепя това решение. Вие имате достатъчно мнозинство, затова може да вземете собствено решение. Такава позиция изрази лидерът на ДПС Лютви Местан от трибуната на Народното събрание, относно задължителния вот.
"Виждам една романтична нагласа не само в Инициативния комитет, а в огромната част от бъгларското общество. От тази гледна точка за мен няма никакво съмнение какъв ще бъде резултатът от допитването, независимо дали в него ще участват достатъчен брой хора, за да го направят в императив за Народното събрание", каза Местан.
Той заяви, че е убеден, че мнозинството от хората, които биха гласували на референдум за това дали да бъде въведено задължително гласуване ще гласуват с отговор "да".
"Тези избиратели са облъчени с идеята, че с реформиране на избирателната система ще реформираме и политическата система и тя в един миг и с една магическа пръчка ще стане по-добра. Поставям под съмнения минимум очакваните резултати, защото ако имаше пряка връзка между характера на избирателната система и качеството на политическата система, днес инициаторите на референдума би трябвало да обосноват тази закономерност", коментира лидерът на ДПС.
"Заставам пред Вас с лицето си с много ясна позиция и по предложените три конкретни теми за референдум. Така и с по-обща позиция за референдума като една от възможните форми за осъществяване на народния суверенитет. Ще изразя резервите си доблестно за разлика от редици апологети на референдума, които дълбоко в себе си не са чак такива застъпници на тази форма на осъществяване на народния суверенитет. Дискусията е прекалено сериозна, за да си позволяваме хулигански подвиквания от място. Днешният ден е изключително важен и всички трябва да имаме съзнание за отговорността за последствията, които бихме отключили с едно или друго решение", заяви Местан от трибуната в парламента при обръщението си към останалите народни представители.
Той допълни, че ако валидните подписи не бяха 462 хил., а над 500 хил., днес това 42-то Народно събрание щеше да бъде в режим на обвързана компетентност и щеше да бъде длъжно да вземе решението.
Местан заяви още, че е "за" референдумите, но като внимателно украшение на властта.
