Оказва се, че бившият вицепремиер и вътрешен министър в правителството на ГЕРБ Цветан Цветанов с удоволствие бере плодовете на импотентната ни съдебна система. Той нарече Темида ялова още през април 2010 г. по време на кръгла маса на тема „Необходими законодателни промени за противодействие на организираната престъпност и корупцията“. „Берем плодовете на една импотентна съдебна система. Няма защо да си зариваме главата в пясъка – ако имахме ефективно правораздаване, може би днес нямаше да е необходимо да дебатираме възможни хипотези за създаването на специализирани съдилища. Продължителността на съдебния процес е много дълга и това е основната причина престъпниците да се измъкват“, заяви тогава Цветанов.
Ексминистърът, станал известен с нападките си срещу съдебната система, не само бере, но и лакомо консумира плодовете на яловата Темида. Това пролича отново тази седмица, по време на поредното заседание в Софийския окръжен съд (СОС) по делото за клевета, което заведе срещу него съдия Мирослава Тодорова. На заседанието самият Цветанов даде прекрасен пример как един процес може да бъде размотаван във времето и действително да се замислим за ефективността на съдебната система.
В началото на седмицата преди старта на заседанието бившият МВР-шеф и страстен последовател на идеята за бързо и ефективно правораздаване внесе заявление в съда, че освобождава досегашния си защитник Десислава Добрева и упълномощава за това адвокат Елена Божурска. От своя страна Божурска внесе в съда автобусен билет и молба за отлагане на делото, тъй като е планирала доста преди това пътуване в чужбина и не може да присъства в залата.
За подобни действия българският тълковен речник подробно обяснява значението на един термин, наложил се в храма на Темида в последните 25 години. Цветан Цветанов и адвокатката му Божурска отиграха един опит за шиканиране на процеса, което означава заплитане, съзнателно объркване, създаване на пречки. Съдебният състав на СОС обаче не се върза на Цветановата игра и прие, че пътуването не е основателна причина за отлагане на делото. И наложи глоба в размер на 1000 лв. на адвокат Елена Божурска. След което по молба на адвокат Ина Лулчева, защитник на Мирослава Тодорова, съдът насрочи делото за 2 октомври.
Това означава, че
шиканирането от страна на Цветанов
все пак даде резултат. Идеята на бившия вътрешен министър и на защитата му е да отлага процеса до седмицата след изборите (в неделя, 5 октомври), когато ЦИК ще оповести резултатите от вота. Преди това радетелят за бързо правораздаване няма да има депутатски имунитет и е възможно делото за клевета срещу него да не се развие в желаната от Цветанов посока. А докопа ли отново имунитет – шапка на тояга. При това положение законът сочи, че депутатът не може да бъде съден по частна жалба, след което и случаят ще бъде закрит поради изтичане на абсолютна давност.
От самото начало на това дело поведението на Цветанов красноречиво показва, че той всъщност много люби неспособната да зачене ефективно нашенска съдебна система. Напук на клетвите му, изричани срещу нея по време на неговото министерстване. Той използва стерилитета й най-активно именно по отношение на депутатския имунитет. Производството беше спряно служебно от СОС още през юни миналата година, тъй като тогава върху Цветанов беше разпънат чадърът, който предлага чл.70 от конституцията – той забранява търсенето на наказателна отговорност от депутати през време на пълномощията им, освен за престъпления от общ характер. Магистратите бяха категорични, че делото влиза във фризера до изтичане на пълномощията на Цветанов като депутат.
Това се случи на 6 август с разпускането на 42-ото Народно събрание. Тогава делото беше възобновено по искане на адвокат Даниела Доковска. Както върви обаче, ще докрета до сакралната дата, на която ЦИК ще имунизира поредната пратка от 240 души за Народното събрание. Някои от тях вероятно са бъдещи клиенти на Темида, но това ще стане по-късно, или по-скоро никога, ако съдим по развитието на делото срещу Цветан Цветанов.
Въобще имунитетът на властимащите тази седмица направо взе здравето на съдебната ни система. След като бившият вицепремиер и МВР-шеф успешно шиканира процеса срещу него,
Софийският градски съд се блъсна челно
и в друг добре имунизиран свой клиент. Аналогично на развоя на Цветановото дело СГС спря процеса срещу бившия премиер Сергей Станишев, който още през 2010 година бе обвинен, че като министър-председател е загубил седем доклада, съдържащи класифицирана информация.
Става въпрос за три документа от ДАНС, два от МВР, един от министъра на отбраната и един от НАТО. Документите, които съдържат държавна тайна, са били връчени на бившия премиер срещу подпис, а според прокуратурата престъплението е извършено в периода 4 ноември 2005 г. – 10 септември 2009 г., когато управляваше първата тройна коалиция на БСП, НДСВ и ДПС. Тогава обаче самото обвинение предложи Станишев да бъде освободен от наказателна отговорност и да бъде наказан само с глоба. Причината е, че законът предвижда за това престъпление само до две години лишаване от свобода или пробация , и когато подсъдимият е с чисто съдебно минало, може да му бъде наложено само административно наказание. В хода на разследването бяха проведени разпити на около 10 свидетели, бяха назначени и приложени към делото графологична и оценително-информационна експертизи. На 3 ноември 2009 г. главният прокурор Борис Велчев поиска депутатския имунитет на Станишев, за да бъде разследван, а експремиерът сам се отказа от него.
От старта на процеса през 2010 г. съдът цели четири пъти връща делото на прокуратурата за отстраняване на процесуални нарушения. Стигна се дотам обвиняемият Станишев да се възползва от правото си по Глава 26 от НПК и сам да поиска от съда да гледа делото му. Така през декември 2013 г. държавното обвинение внесе в СГС предложение за освобождаването му от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание. Делото обаче така и не можа да тръгне в съда, защото Станишев не получи препис от предложението заради грифа „строго секретно“ върху папката с материалите.
По-нататък
депутатският имунитет взе нещата в свои ръце
На 25 май тази година Станишев влезе в Европейския парламент, а защитата му поиска спиране на производството за загубените секретни доклади. След като СГС игра с прокуратурата на връщанка четири пъти, се отказа от процеса и го спря заради евродепутатския имунитет на Станишев.
Пратеното във фризера дело обаче все пак има бъдеще. То е доста мрачно за евродепутата Сергей Станишев, ако ГЕРБ се върнат на власт и убедят главния прокурор Сотир Цацаров да поиска имунитета на Станишев от Европарламента . До деня, когато излязат резултатите от изборите на 5 октомври, заинтересованите страни имат време да проучат какво предвижда европейското право и дали е необходима намесата на прокурор №1 по случая, или е достатъчно искане от страна на Софийския градски съд. Ако се окаже, че СГС държи козовете, жална му майка на шефа на ПЕС. ЕНП и герберското им крило със сигурност няма да пропуснат шанса да дискредитират политическия си опонент и да го пратят да търка скамейките из залите в Съдебната палата. Така както ги търка все още и Цветан Цветанов, но той е по-близо до перспективата скоро да напусне храма на Темида на бял кон.
В случая от решаващо значение вероятно ще се окажат близките приятелски отношения между председателя на СГС Владимира Янева и бившия МВР-шеф Цветан Цветанов. Още повече той ще бъде прясно имунизиран и ни червена пъпка, ни син език може да го уплаши. Единствено главният прокурор. Наблюденията върху нашенската действителност обаче единодушно сочат, че когато утихнат изборните страсти, иде време за т.нар. добри практики, „за ползотворен диалог“ и сътрудничество, че дори за гореща междуинституционална любов. И въпреки приказките, че е ялова, Темида изведнъж почва да бълва дела, заченати в тъмната спалня на българската политика.
