Когато взрив удари, как ехото заглъхва

Взривът в завод “Миджур”

Взривът в завод “Миджур” не е причинен от саботаж, обяви в четвъртък (9 октомври) главният прокурор Сотир Цацаров. Категорично няма нито едно доказателство за такъв акт, лаконично заяви обвинител №1 на влизане във Висшия съдебен съвет.

Два дни по-рано собственикът на фабриката Валери Митков лансира скандална версия за външна намеса, в резултат на която е избухнал взривът. Някой е нагласил на три места в цеха взривно вещество, друго логично обяснение няма, каза Митков в телевизионно интервю във вторник (7 октомври). “Не е възможно избухването на една противопехотна мина да доведе до такава ужасна трагедия. Хиляди такива и други боеприпаси са били утилизирани в този завод. Тези противопехотни мини са били активирани от бризантно взривно вещество”, каза още Валери Митков.

Собственикът на “Миджур” сензационно свърза трагичния инцидент с вътрешнополитическата обстановка и по-специално с изборите. “Самият факт, че това се случва тогава, когато цялото ръководство на дружеството е там, също буди въпроси. И защо преди избори става това. Не е задължително взривът да е бил иницииран от завода. Това може да бъде инициирано от София, от Белград, от Ню Йорк, ако щете”, заяви Валери Митков.

Твърдението си Валери Митков повтори по-късно същия ден. Анализът на фактите сочи към умишлено причинен взрив. Няма човешка грешка, работило се е напълно по правилата, категоричен бе той.

Очевидно собственикът на фабриката има своя логика, която е следвал при анализа на фактите от взрива. Кой знае защо неговото становище се различава от официалната позиция на Главна прокуратура, оповестена още в събота (4 октомври), ден преди изборите. “На местопроизшествието са открити пет кратера, образувани вследствие на детонирал на пет места взривен продукт. Разрушенията и жертвите са в резултат на изключително голямото количество взривни вещества, преработвани и складирани в завода. Припомняме, че на 1 октомври 2014 г.  сутринта (часове преди взрива) изпълнителният директор на фирмата е поискал от служба КОС на 5-о РУП – София разрешение за транспорт от завода в с. Горни Лом и съхранение в склада на фирмата в  с. Сеславци на общо 800 000 противопехотни мини, което му е отказано. Установено е, че на 30.09.2014 г. и 1.10.2014 г. с доставка по договор в завода са доставени още шест ТИР-а с мини, разтоварени в складово помещение,” се казва в съобщението. Според прокуратурата най-вероятните към момента версии за причините за взрива са възникване на експлозия на взривно вещество в машината за мелене на такива при опериране с експериментален взрив; неправилна манипулация на етап от утилизиране на мините.

Първият, който не зачете констатациите и версиите на държавното обвинение, обаче не беше Митков, а лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов. След изборния ден той многозначително обяви, че инцидентът в Горни Лом не е случаен, тъй като е дал отражение на изборите.

Това било неговото лично експертно мнение по въпроса. Любопитно е от позицията на какъв експерт Борисов свърза вота с взрива – като изборен или като МВР-специалист. И в двата случая обаче изказването му е повече от арогантно.

Арогантно е и изказването на собственика на завода, който повтори и потрети твърдението на гербер №1. Неговите мотиви, както и тези на Бойко Борисов са ясни – стремеж да се избяга от отговорност. Мините са непосилно бреме за масонския му гръб. А Борисов не може да преглътне факта, че повече от половината българи не се явиха пред урните, защото са отвратени от предложения им избор.

Позицията на Митков не е изненада. От досегашните дела, включително и за последния взрив през 2010 г., водени срещу него, става ясно, че версията на защитата на Митков, която винаги печели, е, че не може по безспорен начин да се установи причината за взрива.

В услуга на тази версия идват експертизите на вещи лица. Те пък се оказват професионално свързани с Митков в качеството му на преподавател във Висшата школа за подготовка на персонал по взривни работи към МГУ или като членове на Сдружението на взривните инженери в България, където председател е отново собственикът на “Миджур”. Ето защо така категорично Митков лансира тезата за външна намеса – все ще се намери експерт, който да подложи на съмнение истинската причина за взрива, а това съмнение ще даде основание на съда да поиска категорични доказателства. И тогава булото на срам и грях ще падне от главата му.

Засега обаче другите експерти поддържат тезата, че е възможно мина да е взривила останалите и така да е унищожен цехът за утилизация. Това вече обяви специалистът по взривни вещества Валентин Радев. Той не се съгласи с твърденията на Валери Митков и настоя на мнението, че е напълно възможно една мина да взриви всичко в цеха. “Видяхме го на Петолъчката, в Челопечене, там е станало точно така. Тук разстоянието между отделните взривили се вещества е много по-малко”, поясни експертът. По думите му на мястото на взрива има 4-5 кратера, което показва, че там е имало повече взривно вещество от допустимото.

Засега разследването на взрива в “Миджур” е образувано за причиняване на смърт по непредпазливост. Кой обаче е виновен, едва ли ще стане ясно.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкрепяте ли идеята за въвеждане на по-висок данък върху второ и всяко следващо жилище?

Подкаст