Минчо Христов от Движение на непартийните кандидати споделя пред „БАНКЕРЪ“
Защо решихте Движение на непартийните кандидати да се включи в коалицията „Заедно“? С какво ви привлякоха?
– Включихме се в коалицията заради желанието ни в Парламента да има нормални хора, които да поставят на първо място не своите лични и партийни интереси и противоречия, а истинските проблеми на хората. За мен основните проблеми са жестоките спекулативни цени на продуктите от първа необходимост, мизерните доходи на хората – пенсии и заплати, недостъпното здравеопазване, жестоката престъпност. Заедно сме, да решим именно тези проблеми.
Обсъждали ли сте, ако влезете в 49 Народно събрание, с кого ще се коалирате?
-Не, още не сме обсъждали това. Но не бих се коалирал с хора, които са предавали или продавали своите избиратели и националните интереси.
Ще искате ли ревизия на вече приети законодателни промени, които не доказват своята ефективност, а дори напротив. В този ред на мисли Меглена Кунева ли бе човекът, която закри следствието?
-За следствието не знам, но със сигурност е един от хората, заради които бяха предсрочно закрити 3 и 4 блок на АЕЦ Козлодуй. Впоследствие проверих и се оказа, че никой от Европейската комисия не е поставял официално условие за закриването на 3 и 4 блок.
За кои проектозакони ще се борите да бъдат гласувани, когато станете част от 49 Народно събрание, и които не сте успели да прокарате при миналите ви участия в 46 и 40 Народно събрание?
– Един от тези проектозакони е свързан с водата. Не знам дали знаете, но 60% средно от водата се губи по водопреносната мрежа – изтича навън. Тези загуби обаче се калкулират в сметките, което означава, че гражданите плащаме двойни сметки. Още през 2008 г. предложих тези загуби да се прехвърлят на водните дружества, които носят вина за тях. Те
нямат интерес да отстранят проблема,
а ако продължава все така, един ден ще останем без вода – това не е неограничен ресурс. Освен това кубикът на много места е станал 5 лева и хората вече гледат да спестяват от най-елементарни нужди – къпане и пране, което е пълно безобразие.
Когато последно търсех подкрепа за законопроекта – в 46 Народно събрание – и министърът на околната среда и водите, и омбудсманът застанаха зад мен. Но когато предложението стигна до депутатите, дори моята парламентарна група на БСП отказа да ме подкрепи, което наистина ме учуди.
Каква беше причината да не го направят?
– Така и не чух конкретна причина. Да имаш възможност два пъти да свалиш цената на водата за хората и да не го направиш, е наистина необяснимо.
Може да са смятали, че е противно на пазарната логика.
– А отговаря ли на пазарната логика начинът, по който се управляват водните дружества? България е на първо място по загуби на води в Европа! И ако водните дружества продължават да имат интерес от загубите, те ще се увеличават, а няма да намаляват.
Ако аргументът на ВиК дружествата е, за да си покрием загубите, трябва да сложим нови тръби и трябва да увеличим цената за потребителите?
– Знаете ли колко милиарда са потънали през последните 20 години в ремонти на ВиК мрежата? Над 10 млрд. общо. И ако тези милиарди не бяха откраднати и бяха вложени във водната система, ние щяхме да имаме изцяло нова водопреносна мрежа за цяла България. Явно идеята на политиците е да се продължава да се краде до безкрай. Но водата е ограничен ресурс.
И още един момент – водата от язовир „Искър“ се купува от „Софийска вода“ на 4 стотинки, а се продава на гражданите за близо 3 лева, при положение, че за нейното довеждане до потребителя не се използва електричество. За мен това е грабеж.
Вече станахме свидетели на случая в Перник, където загубите бяха 75% и заради това в града беше въведен тежък воден режим. За съжаление никой не иска да вземе реално решение, каквото е например този закон.
В 40 Народно събрание сте имали законопроект, отнасящ се до Закона за собствеността. Той не е бил приет – за какво е бил той, ще го предлагате ли отново?
-Ставаше дума за земята под блоковете и около блоковете, строени по времето на социализма. Те са общинска собственост. Ако падне блокът, човек има само отстъпено право на строеж и ако до пет години не построи блок, после няма нищо. Всички кооперации в „Люлин“ и „Младост“, които са строени по времето на социализма, са върху общинска земя. И моята идея беше тя да се прехвърли безвъзмездно на гражданите.
Същото нещо предлагах и за междублоковите пространства, като целта беше да се спре застрояването. Но това не се случи, въпреки че най-изтъкнатите юристи от Съвета по законодателство към Председателя на 40 Народното събрание излязоха с единодушно становище, че законът е крайно необходим и полезен. Преди 2 години отново внесох този закон, подкрепи ме министъра на благоустройството, но депутатите отново се направиха на разсеяни.
Имали сте и предложение за законодателна промяна в Закона за МВР. За какво се отнасяше тя?
-Тази промяна беше приета впоследствие. Предвиждаше всяка полицейска кола да е с камера, така че да се вижда какво прави катаджията, когато ви спре за проверка. Тя дава сигурност и на полицая, че ако нещо му се случи, колегите му ще реагират своевременно.
За какво беше предложението ви за промяна на Закона за горите, който обаче също не е бил приет?
-Беше текст против горските пожари, заимстван от Испания. Когато приложиха въпросните мерки, горските им пожари намаляха в пъти. Там забраниха частните фирми да изкупуват дървесина от райони, където са бушували пожари. Забраниха и да се променя статутът на земята в опожарените региони за 20 години. Това са елементарни неща, които не съм ги измислил аз, но са правени освен в Испания и в Гърция и имат изключителен ефект.
Големият въпрос е защо българските политици се опъват да се възползват от този опит. Явно тук горската мафия е по-силна от испанската.
Вие сте известен с това, че предлагате да отпадне партийната субсидия и заради това дори се разграничихте от „Възраждане“, които първоначално заявиха, че няма да се ползват от нея, но после обявиха, че няма как да го направят. Сега отново ли ще предложите тази мярка?
-Да, защото партиите си харчат абсолютно безконтролно субсидията и дори председателят на Сметната палата го призна. Например, вашата партия пише някого за консултант и за въпросните консултантски услуги му плаща 10-20 хил. лева. Човекът си
взима напълно законно парите, но въпросът е дали това е морално.
Моето мнение е, че партиите трябва да се градят на принципи и идеи, а не на пари. Когато бях в 40-ото Народно събрание и имах възможност да получа субсидия, заедно с още един народен представител писахме до финансовия министър, че се отказваме и не желаем да получаваме субсидия. Преди 2 години отново внесох този закон, но заради краткия живот на парламента не успя да стигне до комисия.
Какви други законодателни инициативи ще предложите спрямо новите реалности, ако влезете в следващия парламент?
-Ще предложим Закон против спекулата, защото е безобразие цените на някои стоки от първа необходимост у нас да са по-скъпи от тези в Люксембург, където минималната заплата е 4-5 хил. лева. Знаете ли, че частните болници не организират търгове за лекарства и така се стига до куриоза Здравната каса да плаща за едно и също лекарство 7-8 пъти повече в частната болница, отколкото в държавната. Това си е живо източване на касата. В интерес на истината бях внесъл проектозакон, който да спре това в 46 Народно събрание, но до моя законопроект не се стигна.
Ако влезете в 49 Народно събрание, ще има ли политическа сила, на която винаги да сте опозиция?
-В политиката трябва да има морал. Аз лично ще подкрепям всичко, което е полезно за хората и ще гласувам против всичко, което е лобистко и предполага източване и кражба на държавен ресурс. Няма да поставям никакви червени линии, както правят традиционните политици. Например, в 46 Народното събрание, по време на пандемията от COVID-19 ДПС предложи добавката за пенсионери да бъде 120 лева, от ГЕРБ се обявиха за 100 лева, а други парламентарни групи даваха 80 лева. Аз гласувах за предложението на ДПС, които предложиха най-много. Това значи ли, че подкрепям ДПС, които винаги са били мои опоненти?
Когато новото правителство внесе новия бюджет в 49 Народно събрание и вие сте част от него, в кои сфери ще настоявате да се отпусне по-висок процент от БВП?
-За здравеопазване, за образование. Лично аз съм против големите харчове за оръжия – даже през 46 НС предложих мораториум върху големите сделки по превъоръжаване, докато не се купят медицински хеликоптери и самолети за гасене на пожари.
Ще ви разкажа и конкретна случка – при мен в 46 Народно събрание дойдоха лесничеи и когато ги попитах от какво имат най-голяма нужда, те ми отговориха – от високопроходими пожарни, които са монтирани на джипове и са с резервоар от половин тон.
Предложих на депутатите да се закупят 50 автомобила, като един от тях струваше 100 хил. лева. Това обаче не се прие, а ставаше дума за 5 млн. лева бюджетни средства. Учудих се, защото по онова време имаше много пожари, но явно депутатите не са видели никаква възвръщаемост за тях от подобна мярка. Иначе шефът на държавната Банка за развитие си бе купил кола за близо половин милион.
Имате ли някакво специално предложение в сферата на съдебната система?
-Да, предложението ми е хората, които имат повече от едно висящо дело, да бъдат прибирани ефективно в ареста, а не, както сега, да научаваме от новините по телевизиите, че хора с 30 висящи дела продължават да грабят, изнасилват и убиват по селата. Драстично да се завишат санкциите срещу престъпници, които посягат на деца и беззащитни възрастни хора.
Ще настоявам и за намаляване на глобите – според мен техният размер е прекомерно завишен и те могат да бъдат намалени наполовина, стига реално да се събират. Сега се получава така, че хората, които са най-бедни, те обикновено отиват и си плащат глобите, докато по-богатите знаят пропуските в закона и изчакват да им мине давностният срок.
Предвиждате ли конкретни политики за връщането на българите, които са в чужбина?
-Най-добрият начин това да стане е с повишаване на жизнения стандарт и с прекратяване на кражбите на българските политици. България е толкова бедна, защото кражбите на българските политици са твърде големи.
Ще ви дам пример на местно ниво – в комисията по корупция на 46 Народно събрание вкарах за разглеждане случая с „Паркинги и гаражи“, тъй като се оказа, че от 10 000 паркоместа тяхната годишна печалба е милион и нещо. Подадохме сигнали и до прокуратурата да се провери в какви посоки се източват парите. Тази
политика на големите градове като София и Пловдив постепенно да се превръщат в огромна синя зона,
от която да смучат пари, е изключително вредна за гражданите. Не можеш да въвеждаш синя зона, ако не си осигурил съответните подземни и надземни паркинги. Не можеш да искаш винетки в центъра на града, при условие, че физически няма условия къде да си паркираш колата и трябва да обикаляш с часове в търсене на заветното място за паркиране.
И още един пример за нагла кражба. В 40 Народно събрание, когато бях в Комисията по енергетика с със специалисти доказахме, че по време на Вальо Топлото отчетената топлина, която е била продадена на потребителите, е била повече от количеството, което принципно може да се произведе с газта, която влиза в „Топлофикация“. Това е все едно да занесете в един магазин 20 торби цимент, а магазинът да обяви, че е продал тридесет.
Това е невероятен грабеж от страна на „Топлофикация“ и това не е само в София. Трябва да се въведе ред и отчетност, трябва да се премахнат топлинните счетоводители, тъй като техните функции могат спокойно да се поемат от „Топлофикация“.
Сградната инсталация не трябва да е повече от 10% от сметката за парно. В момента в някои случаи тя е двойно по-голяма. Както виждате, лесно е да се направят немалко законови промени, които да подобрят реално живота на хората. Затова е важно те да подбират кой влиза в парламента, защото от законите зависят и финансовите взаимоотношения, и цената на парното и водата, и цените на продуктите от първа необходимост.
Ще ви дам още един пример. През 2006 година бяха намислили да въведат т.нар. такса електромер. Нещо като наем за електромерите, който да е по 5 лв на месец. За 12 месеца прави 60 лева на година. Внесох закон, който да забрани подобна такса и с няколко гласа Парламентът успя да го приеме. Какво означава това за хората?
Ако умножим 60 лева годишно по 18 години, ще получим, че на всеки човек, които има апартамент сме спестили над 1000 лева. Ако има къща на село или вила – двойно и тройно. И това – само с едно изречение в Закона. Ето защо е толкова важно какво хората да следят какво прави всеки един депутат. Ето, затова се явяваме с коалиция „Заедно“. Надяваме се, чрез нея в парламента да влязат мислещи хора със собствено мнение, а не обичайните партийни послушковци.
