Независимата политика на България минава през разбиване на задкулисието. В армията икономическите интереси са скрити под булото на държавна тайна. Политиците у нас говорят само с езика на разединението, защото той гарантира верността на твърдите им ядра. Зад всеки голям инфраструктурен проект у нас прозира мафията.
Партията с двамата гласували депутати смазва ските на кабинета, за да го засили надолу. Трябва да сме наясно, че се готви нов вариант „Орешарски“.
В началото на следващата година политическите сили ще бъдат подредени така: ГЕРБ, „Възраждане“, ДПС. Обичам да гледам 5-6 хода и 4-5 завоя напред. България има нужда от нова национална мечта, която да играе единителна роля.
Г-н Христанов, как основата от Вас партия „Единение“ смята да обедини разнородните антагонистични противоположности?
– Първо трябва да си зададем въпроса „Защо сме разединени?“ Целият преход на България не възникна спонтанно, а беше инженеринг – сенките на ДС и мутрите бяха навсякъде. Стигнахме до състояние, в което политиците не могат да говорят по друг начин, освен с езика на разединението, защото той им гарантира твърдите ядра. Това демотивира и обърква останалите хора. Колкото повече говориш с езика на конфронтацията, толкова по-трудно е да се върнеш към нормални отношения. Избирателната активност спада и изборите губят своята легитимност. Време е да възстановим политическия разговор, да имаме уважение към избирателя на другата партия и политик да престане да е мръсна дума.
Вижте първа част от интервюто с Иван Христанов:
Другото обяснение на този модел се нарича фиктивна или изкривена демокрация. При него външните белези са налице, но над институциите и зад властта съществува несменяем елит, контролиращ всички процеси в държавата. Как хората да не се демотивират при това разпределение на ролите?
– Наричам това фасадна демокрация. Да, демокрацията съществува, но зад нея прозират интереси.
Едни наричат фактора елит, други задкулисие, но в него са разположени двигателите на всички механизми.
– Това поражда въпроса дали наистина имаме представителна демокрация и чии интереси защитават тези хора?
На парите, на големите пари. Вие най-добре го знаете, защо бяхте един от най-ярките антикорупционери в страната.
– И да, и не. Нека Ви върна към думите на г-н Борисов, който заяви „Посолствата ни казаха…“ Когато и това не е очевидно, ние стигаме до отказ от гласуване. Привилегирован съм да кажа, че партия „Единение“ няма спонсори, тайни клубове и посолства зад гърба си. Обикаляме страната и говорим с хората на терен. Няма кой да ми звънне и да поиска да му върна някаква услуга.
Когато говорим за посолства, едното от двете явно е по-ефективно в българската политика и то не е американското. Американската администрация се оказа безсилна да повлияе върху политическите процеси, дори вкарвайки ковчежникът на ДПС и финансовият министър на ГЕРБ в Списъка „Магнитски“. Не е ли преувеличена ролята на двете посолства – особено на американското – в политическия живот и в задкулисието?
– Къде сме ние в сферата на американските и руските интереси? И къде точно е сферата на българските интереси? Дипломацията е важна, съюзниците са важни, но всяка държава трябва да се води единствено и само от своите интереси.
Щом е така, заемате ли се да разглобите задкулисието в името на българските интереси?
– Пътят към независима политика на България трябва да мине през разбиването на това задкулисие, на корупционните схеми. Зад всеки голям инфраструктурен проект у нас прозира мафията. За съжаление през последните 3-4 месеца темата за корупцията се изпари.
Самият вие като зам.-министър на земеделието бяхте пряко ангажиран с борбата с корупцията. Защо обаче сред приоритетите на новосъздадената партия „Единение“ тази тема не е формулирана, а говорите за пет приоритета – култура, образование, наука, национална сигурност, земя?
– Корупцията за нас е не просто приоритет, тя дебел слой, който обгръща всички други теми. Без борба с корупцията няма да имаме национална сигурност. Земеделието е смазано от корупция. Същото важи и за армията, където икономическите интереси са скрити под булото на държавната и военна тайна. А образованието трябва да обявим за върховен приоритет на нацията. То трябва да обема 30% от обществения разговор и да стане елемент на националната сигурност.
Идеологиите, особено в своя архаичен вид, останаха в 20 век. Но много партии еднодневки показаха, че в политиката трудно се оцелява без идеологически фундамент и добре изяснена социална база. На каква основа стъпва „Единение“, за да се превърне в явление, а после и във фактор?
– Искаме да сложим начало на процеса на формулиране на националната мечта. Ако се върнем в последните 30 г., това ни убягва.
Но ако се върнем 100-110 г. назад, пътят към националната мечта доведе нацията до три национални катастрофи, теренът тук е хлъзгав.
– Нека си припомним и автентичните възрожденци на България. Онези, които са формулирали мечтата на България да бъде държава с едно знаме, на което пише „Свята и чиста република“. Сега имаме потребност да формулираме нова национална мечта, която да играе единителна роля. Трябват ни обществено приети идеали, цели и приоритети, които да не бъдат опетнявани с тяснопартийни интереси. „Единение“ е народна партия.
Има сериозна разлика между народни и народняшки партии. Много народняшки проекти у нас бързо изгряха и стремително залязаха.
– Ние се стремим да направим нещо трайно. Като казваме народна партия, амбицията ни е да обхванем максимално голям брой хора, които да се припознаят в нея. В същото време обаче партията ни е центристка.
Вижте втора част от интервюто с Иван Христанов:
Има ли някаква стратегия в това, че учредявате партията няколко месеца преди местните избори, година преди европейските избори и… неясно колко време преди следващия парламентарен вот?
– Знае се, че аз започнах да работя по учредяване на партия още през юли 2020 г. но тогава се случиха други процеси. Иначе стратегия има, обичам да гледам 5-6 хода и 4-5 завоя напред. Разкъсването в политическия сектор е сериозно и предсрочни избори ще има между декември и март.
Очаквате парламентарни избори между местните и европейските?
– Точно така. Това не е само мое очакване, имаме и потвърдена информация за намеренията на част от политическите играчи, представени в парламента.
Говорите за частта, която стои зад управлението или за другата част?
– Говоря за тази част, която гласува в парламента само с два гласа и която свали кабинета „Орешарски“. Сегашният кабинет е новият „Орешарски“, това ми беше ясно още миналия октомври. В момента им мажат ските, за да ги засилят надолу, а въпросните двама депутати са дясната и лявата ска. За съжаление това е реалността и тя е неизбежна.
Те трябва да получат и помощ „отвътре“, защото сами нямат ресурс да се справят.
– Това е кристално ясно. Едната страна никога не е имала намерение да ротира. В началото на следващата године ще се изправим пред период, в който има три водещи сили, подредени по големина – ГЕРБ, „Възраждане“ и ДПС.
Тоест – вие рисувате картината на пълна победа на евразийското направление?
– Не виждам реформаторски настроена партия в това трио. Казано е, не ме гледай какво говоря, гледай ме какво правя.
Предвиждате залез на ПП-ДБ?
– Не искам да правя подобна прогноза. По-скоро слушам хората на терен. Вълната на разочарование е очевидна.
В състояние ли е партия „Единение“ да работи с някой от трито ГЕРБ – „Възраждане“ – ДПС?
– Би било изключително трудно. Когато успеем да заставим цялата политическа общност да промени тона и подхода си, може би ще дойде време за реформирана ГЕРБ.
А реформирано ДПС предвиждате ли? На местните избори вие се готвите за борба с феодалния модел по места, а ДПС се свързва именно с него.
– Много труден въпрос. Видяхме писмото на Доган до Карадайъ – то беше мистично и изглеждаше остро. Спрягат се вече имена от Делиормана за нов председател на Движението.
С вашите бивши колеги от Промяната имате ли намерение да се сработвате?
– Разбира се.
В местни коалиции склонни ли сте да участвате?
– Да. С всички, които са в нашата морална решетка.
Каква е позицията на „Единение“ по въпроса с еврото – за приемане от 1 януари 2024 г. или за отлагане на процедурата?
– Има много книги на тема „Валутен суверенитет“. Еврото е валута със суверенитет, сама по себе си. Взимайки заеми в евро, това означава, че тази валута представя и нашия глас. В този контекст по-скоро съм за приемане на еврото. Но признавам, че имаме нужда от допълнителен вътрешен разговор с експерти. Личното ми мнение е, че еврото е добър път за България.
