Адвокат обясни в ефира на БНТ защо Върховният административен съд (ВАС) отмени на първа инстанция тестването за наркотици сред полицаите.
Става въпрос за наредба от 2022 г., която определя при какви условия и по какъв начин полицаите да бъдат тествани за наркотици. Тя е въведена заради случаи на заловени дрогирани полицаи. През 2023 г. от пловдивския „Централен полицейски синдикат на МВР“ подават жалба във ВАС срещу въпросната наредба. Причината – оказва се, че при тестове сред полицаите има много положителни резултати.
Адвокат Силвия Петкова обясни, че действително има медикаменти, които са със специална рецепта и които съдържат наркотични вещества. Други лекарства, които се продават без рецепта, като например хапчета срещу мигрена,също дават положителен резултат за наркотик, защото в тях се съдържа кодеин.
Друга причина, според която адвокат Петкова смята, че наредбата е отменена, е фактът, че полицаите не съхраняват коректно тестовите касети и заради това техните резултати не са точни. Освен това тя твърди, че представителите на органите на реда не спазват стриктно правилата за пробовзимане и не следват указанията на производителя.
Самите полицаи и по-точно техният профсъюз в лицето на Добромир Добрев – зам.-председател на Централния полицейски синдикат – твърдят, че никога не са заявявали, че не искат представителите на органите на реда да бъдат тествани за наркотици.
Те обаче държат всички служители да се тестват за наркотици по определен ред и критерии и тези проби да не бъдат използвани от ръководителите за произвол, натиск и унижаване спрямо подчинените им.
От синдиката на полицаите смятат, че отменената на първа инстанция наредба е неточна и непълна и се надяват в скоро време в МВР да се събере работна група, която да поправи непълнотите в нея.
Добрев добави, че тестването за наркотици за шофьорите ще продължи и че има начини водачите, които имат съмнения за техните резултати, да поискат кръвна проба. Той обърна внимание и че според наредбата шофьорите се тестват само при външни признаци като неясен говор, разширени зеници, рисково изпреварване.
Петкова обаче го контрира с думите, че при нейни клиенти полицаите са извършили произвол, отбелязвайки в документите, че такива външни признаци има, без това да е вярно. Добрев й отговори, че вече в повечето полицейски автомобили се въвежда видеонаблюдение, което ще ограничи подобни практики.
Петкова посочи и че все още резултатите от кръвните проби продължават да се бавят. Според нея основният проблем е, че липсва достатъчно техника, човешки ресурс и акредитирани лаборатории, които да извършват изследванията. Такива са само три в държавата – във Военномедицинска академия в София, в Института на МВР и във Военномедицинска академия във Варна.
Затова и в наредбата няма срок за изследване на кръвните проби. Това обаче е несправедливо спрямо хора, които дълго време ще останат без книжките си, при положение, че пробите им са фалшиво положителни. Те впоследствие могат да бъдат овъзмездени, но условието е навреме да оспорят заповедите за отнемането на книжките им и свалянето на номерата на автомобилите им. По думите на адвокат Петкова административните съдилища обикновено изчакват резултатите от кръвните проби, преди да се произнесат. Следователно, когато излезе отрицателна кръвна проба, заповедта за отнемането на книжката се отменя.
Освен това водачът може да получи обезщетение за времето, в което е останал без книжка, поясни Петкова. Дори в случаите, в които е останал без работата си, защото книжката му е била необходима, за да упражнява професията си, той получава обезщетение за загубените си трудови възнаграждения, обясни още адвокатът.
