Върховният съд на САЩ се произнесе по нашумяло дело, в което членът на Управителния съвет на Федералния резерв Лиса Кук оспори правото на президента Доналд Тръмп да я отстрани от задълженията ѝ. Съдът постанови, че в този случай президентът не може да го направи, въпреки че теоретично има правомощия да го направи, но само „по основателна причина“.
Върховният съд на САЩ постанови, че президентът не може да уволни члена на Управителния съвет на Федералния резерв Лиса Кук. В мотивите за решението се посочва, че „Конгресът е ограничил правомощията на президента да отстранява управители на Федералния резерв по основателна причина – за да запази независимостта на Федералната резервна система и да продължи „дългогодишната традиция“ на паричната политика… провеждана независимо от… влиянието на изпълнителната власт“.
Федералният резерв е независима правителствена агенция.
Членовете на неговия управителен орган, Управителният съвет, се назначават от президента на Съединените щати и се утвърждават от Сената. 12-те банки на Федералния резерв, които формират ядрото на Федералната резервна система, са частни корпорации с акционерна собственост. Основните акционери са търговските банки, които получават дивиденти, но нямат право на глас. Системата включва Федералния комитет за отворен пазар, който се състои от седем членове на Съвета на управителите, президента на Федералния резервен банк на Ню Йорк и четирима от 11-те президенти на Федералните резервни банки. Всяка банка на Федералния резерв има един представител във Федералния консултативен съвет.
Съдът започна разглеждането на делото,
след като Доналд Тръмп поиска отстраняването на Лиса Кук от длъжност миналия август.
Президентът посочи обвиненията, повдигнати от Бил Пулт, ръководител на Федералната агенция за жилищно финансиране, като причина за нейното уволнение. Той твърди, че г-жа Кук е фалшифицирала банкови документи и записи за имоти, за да получи благоприятни условия за ипотека още преди да встъпи в длъжност. Лиса Кук отрича обвиненията. Тя съди Доналд Тръмп, твърдейки, че той е изфабрикувал основанията за нейното уволнение и е нарушил Закона за Федералния резерв.
В крайна сметка Върховният съд постанови, че в този случай президентът няма правомощия да отстрани член на Управителния съвет на Федералния резерв, тъй като решенията относно съвета са отговорност на Конгреса на САЩ, който прие съответния Закон за Федералния резерв.
„Всякакви промени в тази рамка трябва да дойдат от Конгреса, а не от съдилищата. Ето защо не можем да приемем аргумента на правителството в този случай“, заяви съдът. „Това би позволило на президента да отстрани член на Федералния резерв по всяко време, по каквато и да е причина, без предизвестие и без съдебен контрол.“
Съдът също така отбеляза, че „крайният въпрос дали президентът може да отстрани г-жа Кук по основателна причина ще зависи отчасти от основните факти. Не сме разгледали тези факти в това становище, защото те все още не са установени или анализирани съгласно съответните правни стандарти.“
Лиза Кук приветства изхода на делото, заявявайки, че „решението на съда потвърждава принципа, който е в основата на доброто икономическо управление от поколения: Федералният резерв трябва да взема всички свои решения без политическа намеса.“
Нито Доналд Тръмп, нито членове на неговата администрация все още не са коментирали решението на съда.
