Започнал е процес, който може да ни изпълни със здравословна доза оптимизъм, че съдебната система е способна да осъзнае проблемите си сама и да поеме по нов път. Това отбеляза бившият правосъден министър Андрей Янкулов, който е номиниран за член на Прокурорската колегия на ВСС, в ефира на БНР, по повод вчерашното изслушване на 24 кандидати за членове от професионалната квота по време на Общото събрание на прокурорите.
Янкулов уточни: „Имаше доста остри позиции както от кандидати, така и от хора от аудиторията, които поставяха въпроси. За мен това е един положителен процес“.
Припомняме, че по време на изслушването Георги Балков – прокурор от Районна прокуратура – Перник бе поставил на всеки един от кандидатите по един и същи въпрос – каква роля според тях трябва да имат съсловните организации в работата на ВСС и как те ще запазят свободата им на публичен коректив на Висшия съдебен съвет. Отделно от това Балков към почти всеки кандидат бе отправил питане, свързано с потенциални случаи, в които въпросният бъдещ член на ВСС публично е предприемал някакви действия за отстраняване на нередности или решаване на проблеми, които сега откроява в концепцията си като слабости в прокуратурата.
И прокурорът в Апелативна прокуратура – София Светлозар К. Костов също имаше въпроси към почти всеки един от кандидатите за членове на Висшия съдебен съвет. Първият бе дали са посещавали ресторант „Осемте джуджета“ и клуб „SS“ в София? Дали познават лицата Петьо Петров „Еврото“ и Мартин Божанов „Нотариуса“ и ако да – какви отношения са имали с тях? Оказа се, че никой от питаните не е посещавал заведенията, а който е познал Петьо Петров – „Еврото“ – то това е било само по времето, когато той е бил прокурор и следовател.
Друг – също проблематичен – въпрос бе как възнамеряват да възстановят и отстояват независимостта на прокуратурата и на съдебната власт в светлината на следното обстоятелство – на 24 октомври 2019 г. главният прокурор Сотир Цацаров, в процедурата по избор на Иван Гешев за главен прокурор, заявява, че по-важно от това какво се случва в сградата на ВСС, е това, какво се случва в две други сгради.
Третият въпрос на прокурор Костов се отнасяше до дисциплинарната дейност на Прокурорската колегия и по-конкретно дали кандидатите за членове на ВСС виждат някакви съществени проблеми в тази дейност. Във връзка с това прокурор Костов бе изнесъл статистика, че за последните 10 години, от всички образувани дисциплинарни дела, едва в около 55% от делата са наложени дисциплинарни наказания, в преобладаващия случай „забележка“. От тях делът на влезлите в сила наказания е едва около 35-40% спрямо всички образувани дела. Изцяло отменените от ВАС наказания пък са около 15-20%, предимно заради процесуални нарушения.
Към всички кандидати бе отправен въпрос по казуса с Павел Стоев – син на Йордан Стоев – член на настоящия Висш съдебен съвет. Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет единодушно гласувала Павел Стоев да бъде преместен от ключовата Софийска градска прокуратура в слабонатоварената военна прокуратура.
Всички кандидати за ВСС обявиха този случай не само за неетичен, а и за неморален, като не малко от тях го определиха и като незаконен.
Красимира Филипова например подробно обясни какво е нарушението – ВСС не може да премества младши магистрати от по-натоварен към по-малко натоварен съд.
Сийка Милева – също кандидат за ВСС – пък отчете колко важна заслуга имат медиите да съобщават за подобни действия.
Друг кандидат за член на ВСС – Ивайло Илиев – пък отбеляза, че е направил преглед какви решения е гласувал ВСС в онзи злополучен ден, в който е преместил сина на Йордан Стоев и е видял, че има още две подобни гласувани решения – за нередно преместване – но те просто не са станали медийно известни.
В ефира на БНР бившият правосъден министър Андрей Янкулов отчете, че този оздравителен за прокуратурата процес е започнал още преди няколко месеца – около февруари, когато във вътрешните й среди е имало ясно позициониране срещу тогавашното незаконно управление на Борислав Сарафов.
Янкулов обърна внимание и че върху положителните процеси в прокурорската общност влияние има и променената политическа обстановка в страната, както и че доказателствата за бруталните събития в правосъдието през последните години са започнали да стават прекалено много и вече не могат да бъдат отричани.
Това, че има престъпни мрежи като „Осемте джуджета“ и „Нотариуса“ в началото се отричаше, неглижираше се, но вече не може да бъде пренебрегвано. Има едно осъзнаване у голяма част от хората отвътре. Вече се събира някаква критична маса, която си дава сметка, че прокуратурата, в частност и съдебната система, не могат да продължат по пътя, по който се е вървяло досега. Необходима е някаква качествена промяна на посоката. Хората отвътре трябва да бъдат носителите на тази промяна. Това е продължителен процес, коментира Янкулов.
Той изрази увереност, че колегите от прокуратурата могат да си дадат сметка кои от множеството кандидати, от които избират, наистина биха могли да бъдат потенциални носители на реална промяна.
След това той говори за това, че образът на главния прокурор се ретранслира върху облика на цялата прокуратура и заради това изборът на главен прокурор е много важен и той ще бъде лакмус за това какъв Висш съдебен съвет е бил избран.
Припомняме, че след като вчера 24 кандидати за членове на ВСС представиха концепциите си и отговаряха на въпроси пред Общото събрание на прокурорите, следващата събота – на 24 октомври – ще се проведе и самото гласуване – с хартиени бюлетини – при което трябва да бъдат обявени бъдещите 4-ма членове на ВСС от професионалната квота на прокурорите.
Във всяка избирателна секция ще има видеонаблюдение в реално време и видеозаснемане на отварянето на избирателната кутия и преброяването на бюлетините.
Избирателните секции са 29 – по една във всеки областен център и три в София – в Съдебната палата, в сградата на Софийския районен съд на бул. „Скобелев“ и в бившата сграда на спецсъда на ул. „Черковна“, където ще гласуват прокурорите от апелативната прокуратура в София, Окръжната прокуратура в София и районните прокуратури в Самоков, Елин Пелин, Ботевград и Костинброд.
Резултатът от вота трябва да бъде обявен до 23.00 часа в деня на гласуването. За да се гарантира пълна прозрачност, вече са регистрирани застъпници, които ще следят броенето. Общо 1570 прокурори у нас имат право на глас, като те ще могат да гласуват само с традиционните хартиени бюлетини.
