Решението на Конституционния съд за бюджета е победа за финансовата стабилност на държавата и провал на опита на опозицията да блокира фискалната политика. Това заяви председателят на парламентарната Комисия по бюджет и финанси Константин Проданов на брифинг в Народното събрание. Той изтъкна, че съдът е потвърдил конституционосъобразността на основната фискална рамка, като е отхвърлил искането на опозицията Законът за държавния бюджет да бъде обявен изцяло за противоконституционен.
Проданов защити заложения бюджетен дефицит от 5,7%, като обясни размера му с тежкото финансово наследство от предишните управления, натрупаните задължения и неотчетените разходи. „Няма как истината за финансовото състояние на държавата да бъде противоконституционна“, подчерта председателят на бюджетната комисия.
За минималната работна заплата депутатът отбеляза, че КС е отклонил искането на опозицията, тъй като междувременно е разработен нов механизъм за определяне на размера ѝ. И уточни, че в изготвянето на механизма са участвали Министерството на финансите, Министерството на труда и социалната политика, синдикатите и работодателските организации. Той отхвърли твърденията, че промените ще доведат до замразяване на доходите през 2027 година.
Проданов коментира и решението на съда за разпоредбите за изчисляването на трудовия стаж. Според неговото тълкуване Конституционният съд не е отхвърлил реформата по същество, а е приел, че законодателят има правомощия да урежда този въпрос. Председателят на бюджетната комисия обясни, че разпоредбата е отменена, защото е предвидено да влезе в сила от 1 януари 2027 година и съответно няма пряко отражение върху изпълнението на бюджета за 2026 година.
Депутатът каза, че датата за влизане в сила е била предложена от бившия финансов министър и председател на ПП Асен Василев.
Председателят на Комисията по икономическа политика, инвестиции и индустрия Стефан Белчев цитира част от мотивите на Конституционния съд, в които се обръща внимание на практиката през последните години държавните бюджети да не бъдат приемани своевременно. В цитирания текст съдът отчита, че Народното събрание системно не изпълнява задължението си да приема бюджета навреме, като същевременно одобрява закони, увеличаващи разходите за цялата бюджетна година, и въвежда автоматични механизми за разходване на публични средства.
Белчев използва тези мотиви, за да подчертае необходимостта от по-голяма предвидимост и дисциплина при управлението на публичните финанси.
Председателят на бюджетната комисия отговори и на критиките на Теменужка Петкова от ГЕРБ, която е изразила съмнения за политическо влияние върху съдебното решение. Проданов заяви, че решението е взето единодушно от 11 конституционни съдии, включително от такива, които не са назначени от Румен Радев по време на президентския му мандат.
Той увери, че парламентарното мнозинство ще продължи изпълнението на планираните реформи, като определи произнасянето на Конституционния съд като потвърждение за устойчивостта на основната бюджетна рамка.
