За разлика от Васил Божков, Джак Ма няма да може да напусне страната

Цън Цон

Г-н Цон, два китайски казуса напоследък конкурират ковид кризата в очите на световното обществено мнение. Първият е, че високопоставеният държавен чиновник Лай Сяомин получи смъртна присъда по обвинения в мащабна корупция, след като в шкафчетата му бяха открити пачки с банкноти и златни кюлчета. Какъв е случаят със Сяомин и какви проекции би могъл да има той на родна почва в борбата срещу корупцията?

Сяомин е бил шеф на голяма държавна инвестиционна компания, която е събирала и инвестирала лошите кредити на различни банки. На тази база са се разигравали и корупционните схеми. В Китай законите срещу корупцията са изключително строги още от времената на императорите. Корупцията е в човешката природа и не може да се изкорени, но проблемът е в мащабите.

Конкретният случай със Сяомин проява на традиционна антикорупционна хигиена ли е или включва в себе си състав на вътрешнопартийни борби и елементи на назидание?

И трите фактора са смесени. Но в случая става дума за огромни средства, стотици милиони долари. Всяко нещо трябва да е в рамките на допустимото, в това число и корупцията. А в Китай има милиони бедни.

Но нали това трябва да е „хармоничният социализъм“ на Дън Сяопин – богати и бедни да живеят в мир, съгласие и разбирателство?

Не трябва държавните служители да са тези, които прибират толкова много – примерът е ужасен за хората, пострадали икономически, финансово и здравно.

Добър пример ли е присъдата за Сяомин?

Безспорно е добър пример, повечето хора в Китай ще се съгласят, че това е правилен акт.

Възможно ли е в съвременен Китай, при сигнали за натрупване на средства с неясен произход от висш държавен чиновник, да не тръгне разследване?

Винаги е възможно. Но трябва да се съблюдава допустимата граница на мащабите. Китай е сред страните, които най-активно се борят срещу корупцията. Десетки хиляди държавни служители на всички нива са разследвани, съдени и осъждани.

Да разгледаме другия казус. Джак Ма, създателят на "Алибаба", беше една от най-богатите и влиятелни личности не само в Китай, а и на планетата, трупаше милиардите си и нямаше особени проблеми, докато не направи едно 20-минутно изказване срещу политиката на властта. Тогава приказката за Алибаба свърши. Има ли актуална информация за съдбата на Ма?

Неговият случай е и специфичен, и не е. Специфичното е, че той е най-богатия китаец. Компанията му "Алибаба" има дъщерна компания "Ант Груп", която развива две основни дейности.  Едната е системата за дигитално разплащане "Алипей", която се ползва от 1,2 млрд. души ежедневно в Китай. Втората дейност е посредничество за потребителски кредити между клиентите на "Алипей" и търговските банки в страната, за което платформата взима комисионна. Тези две дейности дават достъп до огромна информация: кой колко пазарува, какво пазарува, кога го прави, какви кредити има, как ги погасява и т. н. – набор от чувствителна и внушителна по обеми информация. Ето тази информация китайските власти пожелаха да им се предостави. Ма се противопостави и дори през октомври 2020 г. направи изявление, в което обвини китайските регулатори, че действат неадекватно, че спират иновациите, сравни китайските банки със заложни къщи. Тази капка преля чашата. И Джак Ма изчезна от публичното пространство, а четири мегарегулатора правят проверки на "Ант Груп". До месец-два вероятно ще има индикации как ще завърши този процес. Може и да му отнемат компанията.

Законно ли е в Китай да бъдат отнемани бизнеси в полза на държавата?

Възможно е държавна компания да откупи акциите на "Ант Груп". И това няма да е прецедент. Такива случаи е имало и с други едри бизнесмени. Но Джак Ма е най-разпознаваемият в света.

Като изключим мащабите, намирате ли сходство между случаите с Джак Ма в Китай и Васил Божков в България?

Без да съм запознат в подробности, има и прилики, и разлики. Разликата е, че Джак Ма няма да може да напусне страната като Божков. Приликата е в методите на репресии – и тук, и там държавата притиска, без да е минало съдебно дело.

Случва ли се в Китай подобни казуси да се създават в полза на трети бизнесмени, приближени до властта?

Като цяло вероятно се случва, но на по-ниски нива.  В проблема с Джак Ма това не е релевантно, прекалено голям е, за да го изядат по-дребни кандидати.

Как изглежда проблемът с корупцията в България от гледна точка на китайските стандарти?

Разликата е в мащабите. Но изкореняването на корупцията е утопия. Важното е да се сведе до разумни граници, да не е нагла и да не дразни обикновения човек.

Улицата се пита – у нас властта ли ражда корупцията или корупцията контролира властта?

То е като яйцето и кокошката.

Не съвсем. Ако властта ражда корупцията, с нейната смяна покварата може да се овладее. Докато ако корупцията контролира властта, тя ще възпроизвежда нови и нови власти.

България има много проблеми и за мен най-големият е в образованието. Проблем са и ниските заплати в администрацията, което също поражда корупция. Ако човек има остри нужди вкъщи, може и да се възползва от некоректна ситуация.

Някои хора имат остра нужда от пътешествия до топли острови. Но коренът на проблема е, че българската администрация е прекалено раздута, защото е полезна за властта, особено около избори. Не дразни ли това бизнеса, който я издържа?

Така е, напълно съм съгласен. С намаляването на бройката и заплатите ще се увеличат – на работа ще останат най-добрите.

В предишния ни разговор вие казахте, че не партиите трябва да яхват протестите, а обратното – за да има кой да прокара исканията им в законодателната власт. Уверихте ли се, че това у нас е трудно приложимо: как недоволството да овласти някой от системата да се бори срещу самата система?

Не виждам нищо нелогично.

То даже е практично, но изглежда е прекалено китайско за нас.

За протестиращия прагматичното мислене трябва да е: независимо дали съм ляв или десен, аз знам, че има субект, който може да реши проблемите ми, защото има шанс да влезе в парламента. Не го харесвам, но ще го подкрепя.

Най-големите подмени у нас станаха по подобен начин.

Само когато има смяна на кръвта стават промени. Проблемът е, че в България хората много бързат, а добрите и трайни неща стават бавно. Хилядолетните народи, каквито са китайският и българският, трябва да знаят това.

Разговора води Емил Янев

Цън Цон е български бизнесмен от китайски произход, председател на Съвета за икономически и дипломатически отношения и съветник в Дипломатическия институт към МВнР по въпроси, свързани с Китай.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст