2 Съответно най-лошият сценарий ще е нищо да не се предприема с доставеното ново оборудване. Петкова дори е убедена, че новата мощност може да бъде завършена с 8-10 години преди останалите ядрени проекти в региона. "Ако започнем изграждането на АЕЦ "Белене" през 2019-а, тя ще е готова през 2028-2029-а", посочва още Петкова. Енергийният министър е категорична, че без участието на руската корпорация "Росатом" нашият проект няма как да се случи.
Руснаците мигновено реагираха на подадената ръка за партньорство и изтъкнаха, че са готови да обсъдят всякакви варианти за сътрудничество по темата. Най-удачният вариант за България при изграждането на втора атомна е да се използва примерът на унгарската АЕЦ "Пакш", отбеляза неотдавна първият заместник – генерален директор на "Росатом" Кирил Комаров. Там руската компания е строител, а руската държава ще отпусне експортен кредит на Унгария за строежа. Кредитът не е държавна помощ, одобрен е от ЕС, и ще започне да се изплаща, след като централата започне да работи.
Съществува и вариант оборудването за "Белене" да бъде прехвърлено на площадката на АЕЦ "Козлодуй" и да се използва за изграждането на седми блок. Това всъщност е план Б на правителството, но при него изграждането на блока ще се забави с поне десет години, заради проучвателни дейности и издаване на необходимите документи.
"В представеното резюме на документа не могат да се открият всички основания за крайните прогнози на БАН, с което се рискува вземането на грешно решение. Общото мнение е, че стратегическият документ на БАН не дава ясна оценка кое е най-рентабилното решение за бъдещето на този дългогодишен проект", е мнението на енергийния експерт и бивш посланик в Москва Илиян Василев. А позицията на председателя на Комисията за енергийно и водно регулиране Иван Иванов е, че проектът е икономически необоснован, финансово необезпечен и екологично опасен. Според него политиците у нас би трябвало да говорят за "Белене" едва след като Еврокомисията се произнесе относно исканията ни за дерогация за големите въглищни централи.
В доклада на БАН не се отчитали и съществени фактори, които трябва да влияят върху мнението за този проект – демографската криза, бъдещето на централите на зелена енергия и природния газ.
