Номинацията на Димитър Георгиев за шеф на ДАНС бе приета без особени забележки от партиите подкрепящи правителството, а опозицията изрази съвсем вяло недоволство.
Най-доволни останаха депутатите от Реформаторския блок. Съпредседателят на парламентарната им група Найден Зеленогорски определи Георгиев като почтена и префесионална личност.
"За нас ефективното функциониране на ДАНС е от изключително значение и в контекста на всичко случващо се с "Ислямска държава", тероризма, с който е заплашена Европа и цял свят и събитията в Украйна. Знаете, че имахме аргументи относно неефективното функциониране на ДАНС и по отношение на източването на КТБ", заяви Зеленогорски.
Той отбеляза, че има случаи, в които човекът и кандидатурата е толкова качествена, че е безсмислено да се каже, че това е номинация само на ГЕРБ, на Реформаторския блок или на цялото мнозинство. "В случая става въпрос за един безспорен авторитет, който е общо приемлив за мнозинството и ще се справи по един безупречен начин", допълни Зеленогорски.
Председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов заяви, че Георгиев, с който работил докато бе вицепремиер и шеф на МВР, е професионалналист и човек с качества, а освен това имал стаж и в Интерпол.
Червеният депутат Красимир Янков изрази своя скептицизъм като заяви, че кандидатурата била лично на министър-председателя Бойко Борисов и отговорността е лично негова.
"Такъв е случаят с всички назначения в сектор "Сигурност", отбеляза Георгиев. И допълни, че каквито и качества да има Георгиев, той ще бъде в нова среда, с нови шефове и ще трябва да изпълнява личната воля на премиера, което щяло да се отрази на сектора.
ДПС определиха номинацията като добър избор, защото Георгиев имал нужните професионални качества и капацитет.
"Много пъти сме казвали, че националната сигурност не е тема за проявяване на партийни пристрастия, а трябва да се търсят решения, които да са подкрепени от всички политически сили", каза депутатът от Движението Камен Костадинов.
Той все пак отбеляза, че се надява номинираният за шеф на ДАНС да се опази от опитите за партийно обяздване, каквито били наблюдавани напоследък.
Депутатите от АБВ и Патриотичния фронт не пожелаха да дават персонални оценки.
Междувременно от АБВ изразиха своите критики към внесените четири законопроекта свързани с Националната служба за охрана, военното разузнаване, Държавна агенция "Разузнаване" и законопроекта за управление на системата за защита на националната сигурност. Михаил Михов подчерта, че АБВ е съвносител на пакета от мерки, заедно с ГЕРБ, но внесените текстове имат нужда от допълнително прецизиране и редакция.
Според Михов има смущаваща субординацията в Закона за НСО между началника на службата и кръга на охраняваните лица, тъй като в момента председателите на Народното събрание разчитат на охрана от службата, а патриархът не.
"Поради това АБВ ще предложи серия от забележки между двете четения", каза Михов.
Той посочи, че в Закона за Държавната агенция "Разузнаване" липсва уточнение за отношенията на агенцията с държавния глава и министър-председателя. Според него нова девоенизирана структура е необходима и тя трябва да се обвърже по-тясно и с другите разузнавателни служби – ДАНС, законите за отбрана и въоръжените сили и Закона за МВР. За службата за разузнаването генералът подчерта, че трябва да бъде оглавена от човек под пагон.
Депутатите от АБВ обявиха, че ще предприемат серии от дискусии по темата за националната сигурност тази седмица и се надяват, че новият министър на вътрешните работи Румяна Бъчварова ще започне дълго чаканите реформи във ведомството. От АБВ изразиха безпокойството си, че боеспособността на българската армия е сериозно накърнена, а една от причините е закъснялата модернизация в сектора.
