Днешното заседание на Варненския апелативен съд по наказателното дело срещу престъпната група на „килърите“ започна с разпит на свидетеля Радослав Димитров – финансов мениджър на фирмата „Поликомерс“ на търновския бизнесмен и подсъдим по делото Георги Вълев. Той свидетелства, че през 2006 г. двамата с Георги Вълев се срещнали с акционерите на Тракия Банк Георги Стойчев и Георги Трифонов. Те ги запознали със събитията, предшествали продажбата на банката, като твърдели, че Емил Кюлев ги заплашвал със „стрелци“, ако откажат да продават. В натиска срещу Тракия банк били използвани и медиите на Кюлев, за да бъде подкопан авторитетът на трезора Вълев ги информирал, че има правни съветници – адвокатите Пламен Лупов и варненския му колега Луков. На следваща среща в Пловдив се очертали параметрите на бъдещо споразумение, изготвено в края на октомври същата година. В споразумението са били предоставени права на Георги Вълев да води дела от името на бившите акционери както в страната, така и в чужбина.
Вълев от своя страна сключил договори за правна помощ с търновския адвокат Пламен Лупов и с варненския му колега Луков. Двамата адвокати изготвили изцяло стратегията как да се водят преговорите с ДЗИ банк. Според нея трябвало да се предприемат действия, които да блокират активите на банката и така да предотвратят продажбата й. След започване на преговорите с екипа на вдовицата на Емил Кюлев, която предприела действия по продажбата на ДЗИ, бившите акционери предявили претенции чрез искови молби, заведени в различни съдилища. Целта им била да попречат на продажбата на финансовата институция. Преговорите между екипа на Весела Кюлева, съветникът й Иво Прокопиев, техните адвокати и Георги Вълев, като представляващ акционерите продължили до подписването на споразумение на 25 октомври 2006 г. В него, наред с финансовите параметри, е било уточнено, че исковите молби ще бъдат оттеглени от съдилищата. През лятото на 2007 година Вълев пуснал молби за спиране на всички обезпечителни дела както в България, така и в ЕС в Люксембург.
В хода на преговорите с ДЗИ банк Георги Вълев сключил договор и с шуменския бизнесмен Румен Рачев, изготвен отново от двамата адвокати Лупов и Луков. Според свидетеля, този договор бил формален, за да легитимира присъствието на бизнесмена на преговорите с екипа на Кюлева. След приключване на преговорите между Кюлева и Вълев, като представляващ акционерите, адвокат Пламен Лупов поискал и получил 84 000 лева, преведени от фирма на Георги Вълев. Уговорката между тях била, че след окончателното изплащане и на последната част от хонорара за правната му помощ щял да подпише касовите ордери. Няколко месеца по-късно, въпреки, че вече се оттеглил от сътрудничеството с Вълев, търновският адвокат получил от него още 40 000 хиляди лева. При предаване на последната сума обаче адвокатът Лупов отказал да подпише ордера за изплатените на два пъти суми. Според свидетеля, неговият работодател Георги Вълев се бил разплатил както с двамата адвокати, така и с бизнесмена Румен Рачев.
В отговор на въпрос на прокурор Ася Петрова свидетелят Димитров заяви, че познава подсъдимия Петър Стоянов по линия на спорта. Предоставял му е инвестиционни проекти на сгради в Бургас. Обсъждали спонсорски проекти за федерацията по сумо. Извън спортните събития и срещите в заведението на Петър Стоянов в столицата, Радослав Димитров се е виждал с Петър Стоянов и по повод създаване на клуб по сумо. На свидетеля му бяха предоставени множество документи, които са част от доказателствата по делото. За всеки един от тях Димитров трябваше да потвърди дали е изготвен от него, или с негово съгласие и дали посочените документи са подписани от него. В следобедните часове свидетелят отговори на въпроси на адвокатите на подсъдимите. Защитниците се противопоставиха на искането на прокуратурата да бъдат прочетени показанията на свидетеля Димитров, дадени при разпит през септември 2010 година в хода на досъдебното производство. Както Димитров, така и адвокатите посочиха, че тези показания са дадени в резултат на упражнено насилие, психически натиск и тормоз, упражнен от полицаите от НС БОП спрямо Радослав Димитров. Според прокуратурата обаче, твърденията за психическо и физическо насилие спрямо Димитров са само негово твърдение и не се потвърждават от други свидителства. Към 16,45 часа спорът между страните по този въпрос продължава, а разпитът на този свидетел не е приключил.
Очаква се днес показания пред съда да дадат още двама от призованите свидетели.
