Тази оценка на качеството на активите, която ни натресоха Мартин Димитров и други депутати, без да разбират за какво става дума, да дойдат сега да бутат количките с кредитните досиета. Такава е позицията на един от водещите у нас банкери, който познава цялото банково здание и не може да бъде упрекнат в пристрастност или в антиреформаторски дух. Според него политиците – без изключение, нямат и най-малка представа колко огромни административни разходи изисква провеждането на оценката на качеството на активите. Впрочем представите дори на пряко потърпевшите банки и техните служители също са бледи, тъй като методиката по провеждането на оценката все още не е окончателно изчистена.
"Вместо да се съсредоточим върху създаването на нови и по-ефективни за клиентите ни кредитни продукти, да търсим нови и благоприятни схеми за финансиране на бизнеса, ние само гледаме дали има някаква техническа грешка или неправилно оформен документ в кредитното досие, които могат да доведат до допълнителни провизии по иначе редовен кредит", оплака се пред "БАНКЕРЪ" и друг шеф на голяма банка с чуждестранни собственици у нас.
Заради въвеждането на критериите по Базел ІІІ накарахме ключови корпоративни клиенти да ни дадат допълнителни обезпечения, недоволства изпълнителен директор на голяма българска банка."Сега се оказа, че трябва да им искаме нови залози заради оценката на качеството на активите. Някои клиенти престанаха да ми вдигат телефона, други директно се прехвърлиха за обслужване при конкуренцията". Според него няма логика да се провежда оценка на качество на активите при толкова строги критерии, които никой по света не прилага в нормалната кредитна дейност.
"От БНБ да ми обяснят откъде решиха, че сроковете за осребряване на индустриални имоти и сгради са шест години, след като аз от моята практика знам, че си събирам едно такова вземане за максимум четири години", негодува друг известен банков шеф. Негов колега, настроен по-философски, пък подчерта, че когато едно такова сложно нещо, като
оценка на качеството на активите се прави за първи път
винаги има неясноти и винаги могат да бъдат допуснати грешки при извличането и подреждането на информацията. Неприятното е, че тези грешки водят до конкретни негативни финансови ефекти за банките, които са ги допуснали, кисело се усмихна банкерът.
Неслучайно не цитираме авторите на тези реплики с истинските им имена. Повечето шефове на банки категорично заявиха, че не преследват публичност, когато коментират провежданата оценка на качеството на активите. Според тях
белята е станала
още когато политиците за взели решение за провеждането на тази оценка и са я превърнали в законов ангажимент за БНБ. Сега целта на банкерите е да преминат през изпитанието максимално безболезнено, без да фокусират общественото и политическото внимание върху себе си. Те припомнят, че формалният повод за оценката е
декларираното политическо желание
на парламентарните партии България да бъде приета в Европейския банков съюз и в Единния банков надзор. И прогнозират, че дори и след провеждането на оценката тези две цели, едва ли ще бъдат постигнати. Но дори и да бъдат постигнати едва ли ще донесат конкретна полза на страната ни.
Големият проблем наистина е, че оценка на качеството на банковите активи се прави за пръв път у нас. Но ние нямаме от всички участници на пазара признати индекси, които дават представа за усреднената стойност на различните видове обезпечения, които банките приемат, както и за сроковете на тяхната реализация. По тази причина никой в момента няма и най-малка представа
какви ще са резултатите от оценките
Това пък пречи да бъде направена прогноза какъв ресурс ще трябва да бъде мобилизиран за евентуалното преструктуриране на някои банки. Очерталата се неизвестност наистина плаши и банкерите, и бизнеса. А демонстрираната политическа активност по отношение на банковата система само допълва вече съществуващото напрежение.
Впрочем на централно ниво, не само БНБ, но и изпълнителната власт изпитват безпокойство от ефекта, който ще предизвикат резултатите от оценката и тяхното публикуване. Вече е ясно, че на 13 август БНБ ще публикува кратка информация за всяка една банка, която ще съдържа данни за резултатите от проведената оценка и за препоръките, които банката е получила за покриване на капиталовия недостиг, ако такъв е установен.
Денят – 13 август, не е избран случайно, защото се пада събота, когато клоновете на повечето банки не работят. Впрочем такава е практиката за оповестяване във всички държави от ЕС, където е проведена оценка на качеството на активите.
Централните банкери и управляващите вече си дават сметка, че съществува реален риск през медиите да бъде излята лавина от спекулативни и дори абсолютно неверни коментари по отношение на оценка на качеството на активите, която може да предизвика паника сред вложителите. Няма съмнение, че по темата ще се упражняват масово всевъзможни експерти и политически фигури, търсещи популярност в обществото или просто политически реванш.
Да не забравяме, че резултатите от оценката на банковите активи ще бъдат публикувани във време, което вече е опасно близко до президентските избори, и лесно ще се превърнат в удобно оръжие между политическите опоненти. Така заради политическите реалности оценката на качеството на активите вместо да изпише вежди, може да извади очи. И ще е много трудно да бъде изготвена такава комуникационна стратегия, която да намали значително именно политическия риск от цялото това мероприятие.