В българската политика горчив опит има всеки, който дори само се е докоснал до нея. Аз не правя изключение.
Коалиция между двете водещи партии ще остави страната без опозиция, респективно без алтернатива.
Аз много отдавна се отказах от партийни членства, но никога не съм се отказвал от политики.
Г-н Орешарски, след броени дни си отива второто правителство на Бойко Борисов, пак не довършило мандата си. Какво беше неговото двегодишно управление? Премиерът и министрите се хвалят с резерв от 1.5 млрд. лв., със събираемостта на приходите, борбата с контрабандата, която била намаляла драстично, магистралите…
– Да, имат известно основание по отношение на приходната част на бюджета, но не обясняват как така чак във втория си мандат решиха да събират по-добре бюджетните приходи.
ФАША
Към Борисов
*А ако наистина разбират нещата с контрабандата, защо не се бориха с нея в първия си мандат.
Има друго, по-елементарно обяснение. В основата на по-високите бюджетни приходи са някои мерки на моя кабинет – мобилният фискален контрол, обратното начисляване на ДДС и други. Точно те правят разликата между двата мандата на Борисов. Ако това не е така, тогава Борисов да каже какви мерки предприе, че да подобри събираемостта на бюджетните приходи и да намали контрабандата. Защо същите тези мерки не ги приложи в първия си мандат.
ФАША
*И къде са разобличените контрабандисти – поне един трябваше да е показан на публиката.
Извън позитивните фискални резултати не виждам нищо друго. Върнете се две години назад, когато ни убеждаваха, че България нямала време за губене, и споменаваха думата реформи. Цял политически блок така се именува. Днес виждаме резултата – страната изгуби още две години.
Борисов се гордее и с усвояването на еврофондовете. Обаче неотдавна вицепремиерът Томислав Дончев призна, че България към декември не е изпълнила 12 от общо 45 предварителни условия за получаване на европейско финансиране през програмния период 2014-2020 и има опасност то да спре. Това най-вероятно ще се случи при друго правителство и някои пак ще бъдат в бяло?
– Трудно се коментират "гордостите" на Борисов. Три от седемте години от програмния период 2014-2020 г. отминаха с усвоени около 6% от структурните фондове. Да преценят читателите основанията за гордост. И всички да се молим европейските одитори да си затворят поне по едното око за нарушенията по усвоените еврофондове в стария програмен период 2007-2013, за да не връщаме огромни ресурси. Ще спра дотук, за да не давам точно аз сигнали за такива нарушения.
Запомнете думите на вицепремиера, защото вероятно още в рамките на тази година Борисов ще заяви, че усвояването се проваля, тъй като него го няма, а не защото именно той не е проконтролирал изпълнението на предварителните условия за получаване на европейското финансиране. Ще обяви, че фондовете не вървят без него, но ще пропусне, че с него бяха усвоени само 6 процента.
Изгодни ли бяха заемите от 20 млрд. лв., които взе това правителство, както ни уверяваха, или поколения българи ще ги плащат прескъпо?
– Бих предпочел да нямаше заеми в такива размери. Не е уместно да се говори за изгоди – изгодно е, когато може да се отложи тегленето на заеми, другото е натоварване на следващите бюджети с допълнителни лихвени тежести и трудности по превъртането на дълговете.
По този повод си спомням как Борисов коментираше, че държавата ще фалира, ако правителството "Орешарски" вземе 1 млрд. лв. заем (за да рефинансира фермерския заем на Дянков, сключен само за шест месеца). Година по-късно пак той обясняваше как държавата няма да фалира, ако вземе 16 млрд. лв. заеми.
Прословутата ограда по границата ни с Турция, която започна да се строи при Вас, е все по-скъпа и все недовършена. Как си го обяснявате? Всъщност, справи ли се правителството с бежанската криза?
– Четох коментари, че сега километър ограда струва около четири пъти по-скъпо и категорично ви заявявам, че няма причина за такава разлика. Буди недоумение цената, която плаща българският данъкоплатец за това инжeнерно съоръжение по границата. Но въпреки че го има, правителството видимо не се справи с бежанската криза. За да не приемете коментарите ми за пристрастни, ще се позова на един факт. Вижте как преди седмици Австрия изпрати граничари на българо-сръбската граница !!!
ФАША
*Защо европейските ни партньори вече се грижат за българо-сръбската, а не за българо-турската граница?
Дали не са отписали като безнадеждна ситуацията при нас…? Въпроси без отговор на този етап, властите предпочитат да си мълчат.
В телевизионно интервю неотдавна Борисов намекна, че ако се върне на власт, ще обърне по-голямо внимание на социалната политика, защото е разбрал какво му казаха избирателите на президентския вот. Не е ли закъснял с това прозрение?
– Аз не мисля, че избирателите му казаха само това, но щом той така приема нещата, това си е негов поглед и той е в правото си да коригира своите възгледи, както намери за добре. Бих искал само да отбележа, че социалните разходи са трудно податливи на каквито и да е отчисления. Те навярно са част от причините да не се харесват на някои кабинети.
В края на миналата седмица лидерът на ПЕС Сергей Станишев посъветва БСП да не влиза в коалиция с ДПС – вероятно от собствен горчив опит. Вие бихте ли се присъединили към този негов призив?
– В българската политика горчив опит има всеки, който дори само се е докоснал до нея. Не правя изключение – имам горчив опит в изобилие и от доста разнотипни политически формации, но нямам неприязън към когото и да е. Ако мразите, е по-добре да си стоите вкъщи. Обществена дейност се гради върху позитивни, а не негативни нагласи. Мисля, че умението в политиката е да се търси компромис между различията, а не обратното – да се подчертават различията, особено когато са очевидни.
Социолозите дават топяща се разлика (засега 1-3%) между ГЕРБ и БСП преди предсрочните избори. Възможна ли е коалиция между двете партии след вота? Добра ли ще е за страната, или е по-добре "избори до дупка", както смята финансовият министър Владислав Горанов?
– Считам, че коалиция между две основни политически партии е приемлива само в извънредно положение. Във всички останали случаи подобна коалиция ще донесе повече негативи на самата демократична система и ще застраши нейните устои. Защо ли? Защото коалиция между двете водещи партии ще остави страната без опозиция, респективно без алтернатива. Дано евентуална такава коалиция е успешна, но за миг си представете, че не е. В резултат на провала в този случай и двете партии ще загубят част от избирателите си. Пита се за кого ще гласуват те на следващите избори?
Винаги съм се отнасял с недоумение към призивите за големи коалиции между основни политически субекти. Мисля, че едната от тях трябва да управлява, а другата да е в опозиция и това е основата на демокрацията. Опитът всички да са в управлението издава друг тип мислене. Казвам всичко това без претенции за политическа мъдрост, аз все пак не съм политик.
Трябва ли БСП да пипа плоския данък, ако дойде на власт? Социалистите твърдят, че прогресивният, ако скалата е внимателно направена, е по-справедлив.
– Данъчната система е фискален, а не социален инструмент. В основната си конструкция – 20% единна ставка на ДДС и 10% персонален и корпоративен данък, данъчната система е най-добрата за настоящия етап на развитие на страната. Тя е такава вече десета година. Ако имаше по-добри варианти, щях да убедя коалицията, в която бях финансов министър, и същите щяха да са факт. Но сега наближават избори и политиците ще искат да поговорят и за данъците. Дано не решат да действат след изборите… Вярвам, че в БСП ще изоставят идеологическите мотиви и отново ще възприемат националните, както го направиха и когато подкрепиха въвеждането на пропорционалната ставка от 10 процента.
Какво очаквате Вие от новия президент Румен Радев? Каква политика да води?
– Бих му препоръчал да се застрахова от грешки, като периодично сверява как предшественикът му е решавал един или друг проблем и постъпва по противоположен начин…! Извън шегата, очаквам да бъде президент на всички българи, а не само на една част. Навън трябва да утвърждава приятелства, а не да търси врагове.
Отказахте ли се окончателно от политиката, или може да размислите в някакъв момент? Както изненадахте всички с кандидатурата си за президентските избори. Имахте ли предварителна уговорка с ДПС да Ви подкрепят?
– Ами, опитът досега ме научи никога да не казвам "Никога". Аз много отдавна се отказах от партийни членства, но никога не съм се отказвал от политики. За пример, политики са въвеждането и отстояването на ефективна данъчна система, намаляването на държавните дългове до най-ниски нива в ЕС или подобряване на събираемостта на бюджетните приходи. Не одобрявате тези политики ли…? Или не харесвате резултатите от тях…?
Кандидатурата ми имаше смисъл като независима, нямах никакви предварителни уговорки. Последваща подкрепа бе добре дошла от всички.
Пламен Орешарски е роден на 21 февруари 1960 г. в Дупница. Дългогодишен служител, а впоследствие и шеф на управление "Държавно съкровище и дълг" в МФ. Финансист, преподавател в УНСС и НБУ. Бил е заместник-министър на финансите в правителството на Иван Костов. А след това и финансов министър в кабинета на Тройната коалиция, начело със Сергей Станишев. В периода 2009-2013 г. е депутат от гражданската квота на "Коалиция за България" в 41-вото и 42-рото НС. От 2013 до 2014 г. е премиер на България с мандат на БСП и с подкрепата на ДПС и "Атака". През 2016-а се кандидатира за президент като независим, но получи подкрепа пак от ДПС. Семеен, има син.
