Под полите на Темида взеха да се случват чудеса

съдебна палата съдебна реформа

От три десетилетия в българското публично пространство битува схващането, че конституцията е върховен закон и никакви други нормативни актове не могат да й противоречат. Е, май му дойде времето да обърнем ръкава с хастара наопаки и публично да признаем, че тази мантра е един от първородните грехове на нашенската демокрация, довел – в крайна сметка – до провала на т. нар. съдебна реформа.

Искаме конкретни примери? Само един.

Висшият съдебен съвет (ВСС) по принцип се води върховен кадрови и административен орган на независимата съдебна система, а на практика е най-обикновен реквизит от типа „Копринена кърпичка в горното ляво джобче на мъжкото сако“. Този постулат обаче спира да действа там, където започва… Закона за държавния бюджет. Защото, както е казал народът, „Кучето играе според тоягата“. Тоест –

ВСС може да си ръководи както си иска, но само в рамките на парите,

великодушно отпуснати му от премиера, финансовия му министър и емисарите им в парламента.

Има най-малко две решения на Конституционния съд от 90-те години на миналия век, според които правителството няма право да пише проектобюджета на съдебната власт, а е длъжно да вземе проекта на ВСС, да го закарфичи към проектозакона за държавния бюджет и да внесе всичко накуп в Народното събрание.

До 2006 г. подобно чудо така и не се случи. След което тройната коалиция (БСП, НДСВ и ДПС) заряза лицемерието и промени конституцията така, че

бюджета на съдебната власт стана грижа на… изпълнителната власт

в лицето на правосъдния министър.

Реакция от страна на магистратите – никаква. Хайде, прокурорите са ясни – те са държавно обвинение и никога няма да ритнат срещу ръжена дори да са обути. Съдиите обаче така яко се умълчаха, че днес професионалната им „бухалка“ – Съюзът на съдиите в България – вече прилича на къделя захарен памук.

И изведнъж – мощен залп от мъжество, сякаш крайцера „Аврора“ възвестява новата Октомврийска революция. На 23 юни съюзът най-официално призова членовете на Висшия съдебен съвет да не чакат края на мандата си, а тутакси да подадат оставки.

Поводите, заради които

кадровиците на Темида трябва да се разотидат по домовете си

са толкова много, че са изброени в 14-странично отворено писмо. няма да ги изброяваме, защото 95% от тях са вехти като смъртта и са известни дори на бъдещите студенти по право.

Голямото стягане на чепика е един проект, озаглавен „Създаване на модел за оптимизация на съдебната карта на българските съдилища и прокуратури и разработване на Единна информационна система на съдилищата“.

За изпълнението на този проект, още през 2016 г. ВСС получи безвъзмездната финансова помощ по Оперативна програма „Добро управление“ в размер на 4.976 млн. лв., от които до момента са изплатени 85%, т.е. „само“ 3.951 милиона.

Преди около месец новата съдебна карта бе пусната за широко обществено обсъждане с цел финализиране на проекта и получаване на последния милион. И бе посрещната с такава критики по същество, че е

цяло чудо как Гешев още не пратил хората си във ВСС и не е арестувал

всички участници в проекта за източване на еврофондовете.

В знак на протест, координаторите на проекта – Красимир Шекерджиев и Боряна Димитрова, подадоха оставки като членове на Съдийската колегия на ВСС. Което може и да изглежда мъжка постъпка, но на практика е нещо друго. Защото никъде не е казано, че одобряването на всяка идея, пръкнала се във ВСС, е задължително, а претворяването й в дела – още по-задължително!

А авторите на „кървавото писмо“ да вземат и да ни отговорят на въпроса „Ако за ръководител на този проект беше избран председателят на ВКС Лозан Панов, а не прокурор Гергана Мутафова, дали щеше да се стигне до писането на каквото ида било?“ И, ако отговорът е „Не“, защо не се вдигнахте на бунт още през 2017 г., т.е. преди голямото харчене да е започнало“?

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст