"Не пипайте организираната престъпност, ще настане хаос",
Каназирева не се смути и продължи: "Вие си играете, но хаосът, който ще предизвикате в съдебната система, ще е още по-голям от този, който предизвикахте във всяка обществена сфера. Организираната престъпност пряко засяга обществото".
"Това, което ще свършите единствено, е да поставите под риск висящите много тежки наказателни дела с правна и фактическа сложност и да прехвърлите организираните престъпни групи по места, там, където техните лидери и участници имат изградени трайни позиции. Не само не преодолявате тези регионални зависимости, но ги задълбочавате", посочи тя.
"Относно манипулациите, които бяха направени днес от моето изказване – ясно говорят за липса на аргументи и единствено сочат пропаганда, внушения и манипулации на общественото мнение. Абсолютно манипулативно бяха изрязани две думи, без връзка с контекста", пише Каназирева в социалната мрежа.
"Предлагаме делата за корупция по високите етажи на властта, както и делата от компетентността на Европейската прокуратура да бъдат прехвърлени на Софийски градски съд по подсъдност, но да не се пипат делата за организираната престъпност, защото се поема огромен риск висящите към момента да започнат от начало и давностните срокове да изтекат. Освен това с връщането на старата, овехтяла правна уредба за разглеждането на делата за организирана престъпност на регионално ниво, се поема огромен лобистки и корупционен риск", казва още тя.
Флейтистката на гергов
Със 134 гласа „за“ и 73 „против“ депутатите подкрепиха закриването на специализираните съдилища и прокуратури. Това стана, след като днес Народното събрание прие на първо четене промените в Закона за съдебната власт, които, освен че предвиждат закриване на спецправосъдието, премахват и кариерните и финансовите бонуси на членовете на Висшия съдебен съвет и Инспектората към него, както и хоризонталния бонус за административните ръководители и заместниците им.
Промените бяха подкрепени от партиите в управляваща коалиция – „Продължаваме промяната“, „Има такъв народ“, БСП и „Демократична България“, и „Възраждане“.
На практика дебатът по проекта, продължил девет часа в правната комисия, се пренесе днес в пленарна зала. Отново бяха поставени въпроси за съдбата на висящите дела, за преназначаването на магистратите, за големия брой искания за прилагане на специални разузнавателни средства, за проблемите с мерките за неотклонение, за това какви препоръки е отправяла Европейската комисия през годините, спорове за статистиката и т.н.
Дани Каназирева (ГЕРБ) отново постави два проблема, които вижда в проекта. Единият е свързан с преназначаването на магистратите, което тя нарече „подбор“, а другият – с прехвърлянето на делата за организираната престъпност във всичките окръжни съдилища.
По думите ѝ има сериозен риск за делата заради местни обвързаности. Тя добави, че хаос ще бъде създаден и с преместването на съдиите, които от 10 години живеят и работят в София, пък в един момент могат да бъдат изпратени във Видин или Монтана.
„Това, което ще свършите, е да поставите под риск висящите много тежки наказателни дела и да прехвърлите организираната престъпност по места, там където всички знаем, че тези групи, техните лидери и участници имат изградени трайни позиции и съответно не само не преодолявате тези зависимости, но и ги задълбочавате. Вие прехвърляте едни дела от един съд в друг съд без да подобрявате изобщо правната уредба“, каза Каназирева.
Тя добави, че е важна съдбата на тези дела, по които има стотици обвиняеми. Важен, по думите ѝ, е и начинът на подбор и преназначаване на магистратите и призова управляващите да анализират тези текстове, защото иначе ще бъдат отговорни за това дали тези дела ще продължат да се гледат, или ще започнат отначало, което пък може да доведе до изтичането на давностните срокове.
Докато говореше, Каназирева направи лапсус като отправи следния призив към управляващите: „Не пипайте организираната престъпност„. Грешката ѝ развесели залата.
Анна Александрова пък предрече масови отводи заради въведените критерии за преназначаване. Тя заподозря, че това е опит за „масово отстраняване“ на съдии от конкретни дела.
„Защо ще искате да закриете специализираното правосъдие? Защото има хиляди томове дела по това правосъдие. И знаете ли какъв е предметът на тези дела – проституция, наркотици, наркотрафик. Ще се превърнете в пазители на всички тези, които българското правосъдие иска да изправи пред разпоредбите на закона и да ги обяви за виновни или невинни“, каза на свой ред Десислава Атанасова (ГЕРБ).
От името на ДПС Цветан Енчев призова да се изчакат анализите, които извършва ВСС, за да може да се направи съпоставка на делата в спецсъда и в общите съдилища.
Опозицията отново упрекна управляващите, че това не е съдебна реформа.
Димитър Гочев (ПП) се обърна към депутатите от ГЕРБ, че ако има отводи, това неминуемо ще доведе до сътресение в съдебната система. Той цитира разпоредбите в закона, в които се казва при какви условия се правят отводи – когато съдиите се смятат за предубедени и пряко или косвено е заинтересовани от изхода на делото. Гочев посочи, че не намира основания за отвод в случая със спецсъда. Но попита депутатите от опозицията дали наистина имат толкова ниско мнение за българските съдии, че твърдят, че ще има отводи.
По отношение на твърденията за зависимости, Гочев заяви: „Ако има зависимости, то механизмите за противодействие на тези зависимости съществуват в общата система на разследващите органи. Главният прокурор Иван Гешев призна, че има информация за зависимости между прокурори и местни структурни. Защо не се е задействал и да започне дисциплинарни производства, за да контрира тези зависимости?“.
„Специализираният съд и прокуратура, работейки по същия процесуален и материален закон, би трябвало да са просто инструмент за по-ефективно реализиране на наказателната политика, но се превърнаха в нещо друго – в символ на начина, по който в България се упражнява властта и то в репресивния апарат“, отговори Крум Зарков (БСП).
Той се спря на опасенията за преместването на магистратите и заяви, че е въведен ред в резултат на обществото обсъждане на проекта като са заимствани критерии от правилата на самия ВСС за прилагане на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ – за преназначаване без конкурс. Основната роля в този процес няма да играе парламентът, а ВСС, изтъкна още депутатът от БСП. И допълни: „Отчитат се професионалните и чисто житейски аспекти на магистратите, поставени в ситуация да сменят местоработата си. Надявам се тези хора да не се подвеждат и дебатът да се развие, а не да бъде изместен със заплахи, отводи, бойкоти и нарочно бавене на дела“.
Що се отнася до висящите дела, той изтъкна, че този въпрос е много важен. Но посочи, че в проекта се прави ясно разделение на делата спрямо етапа, на който се намират.
По въпроса за делата срещу организираните престъпни групи, Крум Зарков заяви: „Твърди се, че този съд е пречупил организираната престъпност, няма я, защото видите ли, вече ги няма онези черни джипове, които бяхме свикнали да гледаме от мутренските времена. Организираната престъпност обаче не е изчезнала, тя се сля с властта, облече костюма на властта и започна да ходи с черни джипове със служебни номера. И това специализираният съд го проспа“.
По думите му друг сериозен проблем са мерките за неотклонение. И тук даде своето определение на думата бухалка: „Кога един орган се превръща в бухалка. Когато на практика временните му мерки са по-важни от постоянните. Това важи и за КПКОНПИ – когато е страшно обезпечението, а не отнемането, когато е страшно задържането, а не присъдата“.
Христо Иванов (ДБ) пък заяви, че спецсъдът, който той определи като политически съд, е бил създаден, за да се избегне темата за реформа на прокуратурата, която е необходимо, за да има ефективни разследвания на корупцията и местните зависимости.
Както той, така и Крум Зарков, и министърът на правосъдието Надежда Йорданова заявиха, че между двете четения на законопроекта, ще разгледат всички предложения и ще приемат всички идеи така, че преходът да стане плавно и без сътресения.
А по предложение на Андрей Михайлов, срокът за предложения между първо и второ четене беше удължен от седем на 12 дни.
Простокировците могат само да закриват, да теглят заеми и да обличат неграмотността си с ПР. Голяма реформа направиха – излекуваха болния пациент като го убиха. Дано си идат скоро.
От „Но колеги пак казвам, ние внесохме законопроект за промяна също на ЗЗВ и на НПК, виждам че най-голям интерес е относно делата за корупция по високите етажи на властта. Сменете им подсъдността, преместете ги в Софийски градски съд и съответно Апелативен, но не пипайте организираната престъпност, ще настане хаос, който… “
извадиха
„не пипайте организираната престъпност“
