Венко Сабрутев, депутат от ПП-ДБ, пред „БАНКЕРЪ“
В България не може да има възраждане на израждането. Ключовият въпрос е защо ГЕРБ, ДПС и „Възраждане“ никога не се критикуват помежду си. Партията на Костадинов участва в управлението още от 47-ото НС, като партия, която срещу интерес, гласува както й е удобно, но изключително често с ГЕРБ и ДПС. Мария Габриел не е типичният представител на ГЕРБ. Да заявиш, че държавата ще фалира е все едно да кажеш по телевизията, че ядрената централа ще гръмне. Шефът на митниците каза, че планира да събере милиард и половина по-малко, защото работи по най-лошия сценарий. На пазарен принцип ТЕЦ-овете няма как да работят
Г-н Сабрутев, най-сетне български премиер обяви война на фашизоидите в България – акад. Денков призова прокуратурата да разследва “Възраждане“ заради призивите към насилие. Ще се отразили това върху политическия и парламентарен живот в актуалната ситуация?
– За пореден път имаме абсолютно недопустимо поведение от страна на партия „Възраждане“. Чуваме и призиви за възстановяване на концлагера „Белене“. Докато ние се опитваме да правим политики за вдигане на доходите на учителите, „Възраждане“ иска да възстановява концлагерите, където е избита цялата българска интелигенция. Това е разликата между нас и тях – два различни свята. Виждаме поругаване на всички държавни символи – парламент, държавен герб, българския флаг, дори председателят на парламента беше наплют. Става нещо без прецедент – уж националистическа партия поругава национални символи.
Вижте първа част от интервюто с Венко Сабрутев:
По какъв начин парламентаризмът може да освободи обществото от този вид действия и лексика?
– Всичко тръгва от изборите. Ако гласоподавателите припознават нестабилността в държавата и възстановяването на концлагери, вместо нормализиране на доходите на учителите, ако те припознават бунта срещу нормалността, нека ги подкрепят. В последните седмици „Възраждане“ показа различно лице от това, което показваше на избирателите си. Българският народ е мъдър и ще разбере това. Същата националистическа партия гласува така, че Делян Пеевски да влезе в една от най-важните комисии на парламента. Съществува огромна синергия между „Възраждане“, ГЕРБ и ДПС.
Станали популярни като „Скритата коалиция“. Нали всички знаем, какво би се случило в Германия, ако някой заговори за отваряне на концлагери?
– Много добре знаем. В родината на фашизма правят всичко възможно това зло да не се върне. Докато там избиваха евреите, ние тук ги спасихме. България винаги е била толерантна към всички свои граждани. У нас не може да има възраждане на израждането.
Как ще обясните факта, че ярките евроатлантици ГЕРБ и ДПС не критикуват „Възраждане“ за проевразийската и проруската й политика?
– Ще разширя въпроса ви. Освен че виждаме колаборация между трите партии, не сме чули и една критична дума помежду им. Защо, това е ключовият въпрос.
Счупи ли премиерът Денков третия крак на „Скритата коалиция“? Ценителите на евроатлантизма вече трудно ще могат да употребяват тази подпора публично.
– Акад. Денков каза на глас неща, които отдавна се виждаха, но никой не смееше да ги изрече. Че една политическа партия се опитва да възроди фашизма в България.
Концлагерите в България бяха копие не на немските, а на съветските.
– Но и в двата случая хората, които влизаха там, не излизаха.
След това институционалното осветяване на партия „Възраждане“ и след решението на КС да допусне за разглеждане жалбата на Гешев срещу отстраняването му, очаквате ли да видите отново един по-сговорчив Борисов? Само преди дни г-н Денков каза, че ГЕРБ-СДС са сменили тона към ПП-ДБ веднага след избора на Сарафов за и. д. Главен прокурор.
– Точно така е и това се видя много ясно. След подмяната поведението на ГЕРБ се промени. Веднага след това задкулисното мнозинство ГЕРБ, ДПС и „Възраждане“ внесоха в парламента и си гласуваха правилата за смяна в три ключови регулатора – БНБ, Сметната палата и НЗОК. Нека кажем, че НЗОК е вторият най-голям разпоредител на бюджетни средства в България – става въпрос за милиарди левове.
Сметната палата пък е националният ревизор.
– Точно така. И когато националният ревизор започна да работи както трябва и беше готов да извади наяве едри злоупотреби, беше обезглавен. И по жалба на ПП-ДБ КС се произнесе в полза на жалбата за отстранения председател и каза, че г-н Цветан Цветков е свален незаконно.
Вижте втора част от интервюто с Венко Сабрутев:
Смятате ли, че „Скритата коалиция“ ще продължи да действа в парламента и след изявлението на акад. Денков? А атлантиците ще кадруват ли в регулаторите все така редом с „Възраждане“?
– Ако искат да има редовно управление, отношението трябва да се промени. Ние няма да бъдем параван пред партии, които се страхуват публично да обяват общите си намерения за управление. Една от ключовите опорки на „Възраждане“ е, че не участва в управлението. А това не е така. „Възраждане“ участва в управлението още от 47-ото НС – като партия, която срещу интерес гласува както й е удобно. Но… изключително често с ГЕРБ и ДПС. Най-лошо ще бъде, ако се върнем към ново управление на служебно правителство – може ли в последния ден на управлението си те да разпишат договори за 4 млрд. лв. за пътища? Как едно отиващо си правителство ще разпише толкова пари, колкото е годишният бюджет за инфраструктура?
Каква е историята със счетоводно скрития от БЕХ 1 млрд. лв., за който говори финансовият министър?
– Ще започна по-отначало. Оказа се, че има как държавният дефицит да слезе под 3 процента. Служебният кабинет плашеше с фалит на държавата и дефицит от 6.7% и това се оказа една голяма лъжа. Ако сте бизнесмен, дали бихте инвестирали парите си в такава държава? Това е все едно да излезеш по телевизията и да кажеш, че ядрената централа ще гръмне – всяваш паника и сред население, и сред инвеститори. Но българското общество за пореден път показа, че е зряло и разпознава лъжците. Оказа се, че митниците и НАП са събирали драстично по-малко пари. В Бюджетна комисия имахме изслушване на бившия вече шеф на митниците. Той директно ни каза, че планира да събере милиард и половина по-малко от миналата година.
Планира?
– Да, планира. На въпроса защо, той отвърна, че имали три сценария и избрали най-лошия от трите. А защо да не работи по реалистичен план, дори да е консервативен? По наше време разбихме канал за внос на автомобили от САЩ, при който се дължи акциз и ДДС. Коли, които на пазара струват стотици хиляди долари, са били „купувани“ за стотици левове! Огромни скрити данъци и мита. Сега се връщам на въпроса за енергетиката и БЕХ. В последните години енергетиката реализира свръхпечалби. Видяхме усилията на БЕХ тези печалби да останат в него и дружествата му. Но аз питам: има ли реални инвестиционни проекти, които биха се обезпечили с тези пари? Защо се правят всякакви счетоводни шашми, за да бъде прикрита една огромна сума?
Какъв точно е фокусът с този прикрит милиард от БЕХ? Каква е счетоводната тънкост на материята?
– Не бих искал да влизам в счетоводни детайли, защото материята е прекалено експертна. Но крайният резултат е, че в държавата има пари, в енергийния сектор също. Въпросният милиард е намерен и има постановление на МС да бъде изплатен.
Защо профсъюзите в лицето на „Подкрепа“, които през 12-те години управление на ГЕРБ бяха необяснимо хрисими, сега обвиняват Асен Василев, че с изземването на дивидентите ще декапитализира държавния енергиен сектор?
– Да предположим, че са били подведени. Ние не сме взели оперативните средства на дружествата. Те си имат и инвестиционни програми, които са обезпечени. Всичко останало, като реализираните свръхпечалби, под формата на дивидент, могат да бъдат поискани от техния собственик – държавата, и да да бъдат реализирани в следващи политики. Чакат ни много проекти и реформи по ПВУ, в инфраструктурата, в образованието. Как да се случат, ако държавата не си вземе парите от собствените дружества?
Пак във връзка с енергетиката – за пореден път бе активирана антиевропейската мантра, че България трябва да затвори въглищните си централи до 2026 година. Ще дадете ли актуален отговор на слуховете?
– Тази тема се дъвче от 2 години и сега отново става актуална. Ясно трябва да кажа, че никой не планира да затваря въглищните централи. В НПВУ е поет ангажимент за намаляване на въглеродните емисии с 40 на сто. В момента пазарът на ток се стабилизира на около 200 лв./мВтч, при условие, че себестойността на електричеството от ТЕЦ минава 250 лв./мВтч. На пазарен принцип тези централи няма как да работят и предприятията намаляват своя капацитет. В момента България спазва тези 40% на естествен пазарен принцип, като производството на топлоцентралите влиза в микса, а работата им е гарантирана.
Има ли как в сектора да се вземе решение, което хем да е социално, хем да е реформаторско? Тоест – този вид енергетика да бъде подменена поетапно, без това да доведе до икономически и социални трусове, а работниците да бъдат пренасочени към по-цивилизовани и по-добре платени производства?
– Ще дам битов пример. Все едно имате стара дизелова кола, която пуши и замърсява. Но вие нямате друга. Единият вариант е държавата да спре колата от движение – това е затваряне на ТЕЦ. Вторият вариант е да ви каже, че колата ще остане на разположение, но трябва да намалите с 40% нейния пробег и ще можете да я ползвате само във важни и критични ситуации. Това се отнася за цялата икономика на България. Така и с ТЕЦ – те ще продължат да си работят и ще са полезни в случай на необходимост, когато има пикове на потреблението. Разбира се това е временно решение. Затова по ПВУ са предвидени огромни средства – около 1.2 млрд. евро по т. нар Териториални планове за справедлив преход. Но тук трябва да отбележа, че служебният кабинет отказа да направи необходимото тези планове да бъдат одобрени от Европейската комисия. Кабинетът „Петков“ ги изготви и ги пусна за обсъждане, но служебният кабинет не направи нито една крачка по-нататък. И сега сме под риск да загубим тези средства.
Какво има предвид премиерът Денков, когато каза, че ГЕРБ оказва натиск върху Мария Габриел?
– На този въпрос трябва да отговори самият Денков. Но всички виждаме, че г-жа Габриел не е типичният представител на своята партия. Като човек, който доста отдавна е влязъл в структурите на ЕК и работил с нормални хора по нормални политики в най-висшия форум на Европа, тя се е отдалечила от типичния представител на ГЕРБ – този, който мисли само и единствено как да плати едни аванси за една магистрала.
