С бойкот от страна на “Възраждане” парламентът не прие създаване на комисия за дейността на Сорос у нас

Сорос, Цонев е категоричен, че остава в екипа на Пеевски

Със 74 гласа “Против” (25 на ГЕРБ-СДС, 30 на ПП-ДБ и 19 на ДПС-ДПС) депутатите отхвърлиха предложението на “ДПС – Ново начало” за създаване на временна комисия, която да установи всички факти и обстоятелства относно дейността на Джордж Сорос и Александър Сорос и техните фондации на територията на Република България.

Вносителите на предложението – начело с Делян Пеевски и група народни представители от “ДПС – Ново начало” – имаха амбицията да установят как е било прокарвано влиянието на Сорос у нас през финансирането на български физически и юридически лица, на неправителствени организации. От ДПС – “Ново начало” искаха да установят и свързаността на финансираните от Сорос субекти с политически партии, магистрати, образователни институции, медии, бизнес структури и органи на държавна власт.

Освен 29 депутати на “ДПС – Ново начало”, намиращи се в пленарната зала, “За” решението за създаването на временната комисия гласуваха и един депутат от ГЕРБ-СДС, 5 от “БСП – Обединена левица”, 16 от “Има такъв народ” и 11 от МЕЧ – или общо 74 народни представители.

Други 43 депутати (36 от ГЕРБ-СДС и 7 от “БСП – Обединена левица”) гласуваха “Въздържал се”.

Депутатите от “Възраждане” бойкотираха гласуването, като по време на него – въпреки че бе поискано и прегласуване от страна на Тошко Йорданов от “Има такъв народ”, бяха извън залата.

Мотивирайки искането за прегласуване, Тошко Йорданов призова депутатите от “Възраждане” да се върнат в залата, предупреждавайки ги, че ако не го направят, ще се окаже, че са лъгали избирателите си, обявявайки им, че са борци против Сорос и против кръга “Капитал”. Той добави и че с отказа си да гласуват, от “Възраждане” показват, че подкрепят ПП-ДБ в коалиционна прегръдка.

Станислав Балабанов от “Има такъв народ” нарече опита за сбиване между Ивайло Мирчев от ПП-ДБ и Костадин Костадинов от “Възраждане” – театър, с цел да прикрие общите им договорки.

“От “Възраждане” се хващат за някаква кукичка, за да държат в будна кома избирателите си”, продължи Балабанов, припомняйки как от партията на Костадинов са били против COVID-ваксините, после организирали подписка за референдум за приемането на еврото, а сега искали регистър за чуждестранните агенти. В края на изказването си Балабанов призова избирателите на “Възраждане” да помислят трезво и практично – да видят кой всъщност иска да разследва всички факти и обстоятелства около организациите на Сорос и да заповядат в “Има такъв народ”,

Андрей Вълчев от “БСП – Обединена левица” призна, че той е бил един от четиримата депутати от неговата парламентарна група, които са подкрепили законопроекта на “Възраждане” за регистъра за чуждестранните агенти, но сега е учуден, че думите им се разминават от делата.

В момента от “Възраждане” избягахте от спора, вместо да защитите формирането на комисия, а темите са свързани. Няма да призовавам нашите избиратели да се присъединят към нас, защото мисля, че в скоро ще намерите начин да поправите грешката си“, посочи депутатът от “БСП – Обединена левица”.

Костадин Костадинов от “Възраждане” обяви негласуването на своята парламентарна група с това, че преди час – с отхвърлянето на техния законопроект – в парламента се оформила коалицията на чуждестранните агенти. По думите му сформирането на подобна комисия е просто елементарна мимикрия. В същото време Костадинов добави, че ако техният законопроект бе получил подкрепа, е щяло да бъде хубаво и да се сформира подобна временна комисия.

По време на дебатите по законопроекта на “Възраждане” Йордан Цонев от ДПС – “Ново начало” посочи, че подобен регистър е излишен, тъй като всяка НПО или медия декларира финансирането си и това е публично, докато с предложението на неговата парламентарна група ще стане ясно как се е осъществявало влиянието през този тип дарителство. Той поясни и че ще стане ясно как е станало разбиването на СДС – нещо, което той бил разказвал от трибуната на минали парламенти.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Трябва ли да се въведе таван на надценките на основните хранителни продукти?

Подкаст