Ще има многомилионни дела срещу България, предупредиха от ПП-ДБ заради повечето правомощия за особения управител в „Лукойл Нефтохим Бургас“

многомилионни дела

Независимо дали става въпрос за „Лукойл Нефтохим Бургас“ или за друго търговско дружество, законопроектът е абсолютно несъвместим с правовия ред в България, в която има разделение на властите. Това обяви депутатът от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ Васил Стефанов по повод обсъждания на първо четене Законопроект за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, който бе приет по-рано днес в енергийната комисия по начин, предизвикал възмутените реакции на депутатите от опозицията.

Васил Стефанов припомни, че принципът за разделение на властите е закрепен в чл. 8 на Конституцията. Според него предлаганият законопроект предполага, че законодателната и изпълнителната власт ще изолират съдебната власт да бъде техен коректив, а при това положение, по думите на Стефанов преминаваме към открита диктатура.

Тук не е Северна Корея – независимостта на съда и неговите правомощия, както и ролята му на гарант на правата на гражданите са конституционно закрепени. В член 120 от Конституцията е записано, че съдилищата осъществяват контрол за законност на актовете и действията на административните органи и тук няма изключения за „Лукойл Нефтохим Бургас“ или за някое друго юридическо лице„, подчерта народният представител.

По повод параграф 6 от предлагания законопроект Стефанов обърна внимание, че вносителите частично отменят действието на Търговския закон и по-конкретно всички правни положения, отнасящи се до статута на акционерите и сътрудниците в търговските дружества.

Вие им забранявате не просто участието в общите събрания на техните дружества, но им забранявате да се разпореждат с тях – на практика им забранявате да взимат решения за тяхната частна собственост. Това означава, че акционерите биват блокирани, а това ще отвори вратата към тотален произвол. Това ще доведе до редица многомилионни дела срещу България за вреди„, предупреди Васил Стефанов.

По думите му това ще отблъсне всички потенциални купувачи и международните партньори на България ще загубят доверие в правната ни система.

Васил Стефанов уточни и че „Лукойл Нефтохим Бургас АД“ е собственост на няколко дружества, а те, от своя страна, са собственост на „Лукойл Интернешънъл“.

Така, ако „Лукойл Интернешънъл“ продаде своите акции съвсем свободно, защото няма закон в България, който да може да забрани или да блокира продажбата на акции на „Лукойл Интернешънъл“, то дружествата собственици на „Лукойл Нефтофим Бургас“ преминават в новия собственик на „Лукойл Интернешънъл“, а оттам и самият „Лукойл Нефтохим Бургас“. И всичко това ще стане, без тук да се сменя нито един акционер.

Така всички забрани за разпоредителни сделки, всички забрани за вписвания в Търговския регистър са абсолютно безпредметни и единственото, което ще се обяви в Търговския регистър, е обявяването на една декларация за промяна на действителните собственици на „Лукойл Нефтохим Бургас АД„, отбеляза Васил Стефанов.

Един от вносителите на законопроекта – Станислав Анастасов от ДПС-„Ново начало“ отговори на упреците с думите: „Изтъквайте, каквито искате аргументи, но основата е една – имаме 14 дни – до 21 ноември – като държава, след новината от вчера, която дойде зад Океана. Компаниите на „Лукойл“ вече са започнали да ограничават операциите – особено рафинерията. Това не се отразява на пазара горива, защото има достатъчно, но не е хубаво рафинерията да спира да работи“.

Васил Стефанов му отговори, че новината от снощи не променя ситуацията, защото управляващите са отново в изходна позиция, като преди две седмици.

Преди това Стефанов коментира самия начин на провеждането на заседанието на енергийната комисия по-рано тази сутрин. Той го определи като абсолютно скандален – в 8.28 часа в деловодството на Народното събрание е внесен законопроектът без нито едно становище и мнение. След това той светкавично е разпределен в комисията, чието заседание е било насрочено в 9.10 часа – по време на почивката, която била поискана в 9.05 часа.

Така, отивайки на заседанието, ние установихме, че заседанието е приключило. Нещо повече – във вайбър чата- беше изпратено уведомление за 9.10 часа и то беше изтрито в направеното по-късно ново обявление„, обясни Стефанов. Той обаче отбеляза, че в 8.56 часа по официалния имейл, разпращан до всички членове на комисията било изпратено съобщение за заседанието на комисията, което трябвало да започне в 9.10 часа по внесения 30 минути по-рано законопроект.

Според Васил Стефанов на практика излиза, че заседанието на комисията е продължило 30 секунди и това е не само рекорд, но прави и самото заседание нелегитимно.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст