Окончателно: Ограничават броя на секциите за гласуване в страни извън ЕС

Окончателно: Ограничават броя на секциите за гласуване в страни извън ЕС

Депутатите гласуваха на второ четенe промените в Изборния кодекс. Окончателно ограничават броя на секциите за гласуване в страни извън ЕС до 20.

Изключение правят консулствата и дипломатическите представителства.

Предложенията бяха внесени от „Възраждане“. „За“ гласуваха ГЕРБ, „Възраждане“ и „Има такъв народ“. „Против“ се обявиха от „Продължаваме промяната-Демократична България“, „ДПС-Ново начало“ и „Алианс за права и свободи“. Началото на дебата за промяната в Изборния кодекс започна със спор за правото на българите в чужбина да гласуват.

„Предстои това Народно събрание да извърши покушение срещу избирателните права на нашите съграждани, които в изборния ден няма да са в България. Прави се немотивирано и в резултат на тъмни политически сделки”, заяви Надежда Йорданова от ПП-ДБ.

„Няма как да финансираме изборите на някого, който живее извън граница и не си плаща данъците в България. Ако обича родината си, той може да отиде в консулството”, посочи Драгомир Стойнев от „БСП-Обединена левица”.

Мнозинството не прие за разглеждане предложението на ПП-ДБ за въвеждане на поетапно електронно дистанционно гласуване.

„Аз бях поддръжник на такъв вид възможност за гласуване. Но едно събитие промени моето мнение – един уважаван от вашите среди юрист – Лена Бориславова”, заяви Александър Иванов от ГЕРБ-СДС. Той визира случая с електронния подпис на Бориславова и входирането на документи в Агенцията по вписванията.

Божидар Божанов от ПП-ДБ обясни, че „има разлика между електронен подпис и електронна идентификация”. „В случаите, в които ще има дистанционно електронно гласуване, ще има допълнителен метод за верификация, така че рисковете от това някой друг да използва устройствата за електронна идентификация и за подписване да бъдат сведени до нула”, каза още той.

„ПП-ДБ са просто царе на политическото лицемерие. Давам пример с предложението им да обсъдим електронното гласуване, при положение, че е ясно, че това не може да се случи сега”, заяви Тошко Йорданов от ИТН.

От АПС обявиха, че ще сезират Конституционния съд. Така се стигна до напрежение с вносителите.

„Напълно ви разбирам – вие се борите за 40 хиляди гласа с надеждата да влезете отново в парламента с тях”, заяви Цончо Ганев от „Възраждане”.

Севим Али от АПС отговори: „Националистите от „Възраждане” изпълняват политическа поръчка. И знаем кой седи зад нея – вашият председател и лидер Пеевски. Ще ви стане много тъжно след изборите.”

Припомняме, че правната комисия вече прие текстовете със скандал и обвинения в зависимости. „Против“ се обявиха от ПП-ДБ, „ДПС-Ново начало“, АПС, МЕЧ и „Величие“. Не бяха приети поправките по предложение на ПП-ДБ секциите да се ограничат до 100, а не до 20, а при електронните заявления Централната избирателна комисия да изисква допълнителна проверка чрез SMS. Комисията не одобри и предложението на МЕЧ от списъка с ограничения да бъдат изключени САЩ, Обединеното кралство, Канада и Северна Ирландия.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Как се промени качеството ви на живот от началото на 2026 година?

Подкаст