До месец Софийският апелативен съд ще реши дали да оправдае бившия шеф на Комисията за конфликт на интереси Филип Златанов, или да потвърди присъдата му от първата инстанция – 3.5 години затвор при първоначален общ режим.
Но едва ли би ще има голямо значение какво ще реши съдът – за всички е ясно, че Филип Златанов е бил просто маша. А след като фамозните му тефтерчета така удобно изчезнаха в джобовете на неизвестния им крадец, очевидно други подсъдими просто няма как да има. След изчезването на най-важното веществено доказателство историята просто свършва до бушона. И "разкъртването" на държавата ще си продължава,
както засега.
Всъщност, никой няма интерес да търси "неизвестния извършител", задигнал тефтерите на Златанов. Затова и никой не очаква той изобщо някога да бъде открит. Това беше простичко обяснено от един от главните герои в записките му – бившия депутат от ГЕРБ Емил Димитров: "Да не забравяме, че тази комисия е съставена на квотен партиен принцип и вътре имаше представители на всички парламентарно представени партии. Тази комисия гласува с мнозинство, като в парламента. И след като всички са минали по инструкциите от тефтерчето, нали може да си представите как изглежда задкулисието? Неслучайно, когато се коментира темата за 40-те посещения на Д.П. в МВР, винаги казвам, че не е важно колко са на брой, а какво се е говорило на тези срещи…".
Колкото и да е спорна репутацията на Емил Димитров, не можем да не признаем, че вметката му насочва в правилна посока – останалите членове на Комисията за конфликт на интереси също са гласували според указанията в тефтерчето и са участвали в изпълнението на поръчките, за които става дума там. Но подсъдим е само Златанов. Всъщност и той е само "все още подсъдим". Защото изглежда все по-вероятно Златанов да се изниже от този скандал с оправдателна присъда и всичко да бъде напълно забравено.
Да припомним, че историята около бившия шеф на Комисията за конфликт на интереси от времето на ГЕРБ Филип Златанов започна миналата година, когато в бюрото му бяха открити два тефтера с поръчки кой политически противник или вътрешнопартиен опонент да бъде "ударен" и кой – "оправен" чрез ръководената от него комисия. Тогава прокуратурата свика грандиозна пресконференция, на която пусна слайдове от тефтерите. На тях се виждаха инициалите И.Ф., Б.Б. и Ц.Ц. и логиката сочеше, че поръчките са идвали или отчитани на тях. В тефтерчетата изобилстваха имена на политически деятели, бизнесмени и магистрати. Впоследствие бе сформирана парламентарна комисия, която установи, че поръчките са изпълнени почти на сто процента и тези ,за които е било записано, че трябва да бъдат "ударени", наистина са били уличавани в конфликт на интереси. Златанов обаче бе изправен на съд само защото е скрил от обществеността, че е имало преписка срещу президента Плевнелиев и не я е качил в сайта на комисията. А освен това не е уведомил бившата вече съветничка на Плевнелиев – Димана Ранкова, че е уличена в конфликт на интереси, за да може да си потърси правата в съда. Заради тези две прегрешения Златанов бе осъден на 3.5 години затвор от Софийския градски съд. Той обаче обжалва и сега се чака какво ще реши Апелативен съд-София.
Кои са И.Ф., Б.Б. и Ц.Ц. обаче така и не стана ясно – само Искра Фидосова подаде оставка, след като гръмна скандалът. А Бойко Борисов и Цветан Цветанов, чиито инициали така подозрително съвпадат с тези от тефтерите, и до ден днешен отричат, че имат каквото и да било общо с Филип Златанов и с неговите записки. Нямаше как да не направи впечатление обаче, че след като тефтерите изчезнаха, хората от ГЕРБ преминаха в контраатака и заговориха, че тефтерите са изфабрикуван политически компромат, подобен на бюлетините от Костинбродската печатница.
Дали е така наистина? Кой да ти каже, след като прокуратурата се сви за пореден път в ъгъла и тактически се смълча. Въпреки че точно тя дължи най-много отговори на въпросите, които продължават да се трупат, макар и вече при изчезнали тефтерчета.
През седмицата се оформи поредният скандал: оказа се, че има разминаване между копията от тефтерчетата, които медиите получиха по свои си канали, и това, което прокуратурата е показала не само пред тях, но и на депутата от БСП Кирил Добрев, който ръководеше парламентарната комисия "Златанов". Липсват едни инициали, при това твърде фамозни – Д.П. Асоциациите с името на Делян Пеевски дойдоха веднага. Кирил Добрев сам занесе всички документи, по които е работил, в студиото на bTV и тогава се видя, че в неговите листи инициалите Д.П. са заменени от безличното и несвързано по никакъв начин с текста число 10. Съвсем логично журналистите поставиха въпроса: чии документи са истински, имало ли е поправки в тези, които прокуратурата е дала на Кирил Добрев, имало ли ги е изобщо инициалите Д.П., или името на Пеевски, изписано в тефтерите на Златанов? И очакваха най-малкото някой да каже какво е пишело в оригинала. Но от прокуратурата ни стон, ни звук.
Интригата допълнително се нажежи по време на делото срещу Златанов в четвъртък (20 ноември). Тогава се разбра, че тефтерите всъщност са изчезнали "съвсем случайно" в единствения момент, в който са били извадени от касата на следствието. Дотогава те не били давани на никого. Не ги получил дори и експертът, натоварен да направи почеркова експертиза по делото срещу Златанов. Вещото лице Валери Костадинов разказа, че по време на разследването тези тефтери са били в касата на следствието. Извадили му оттам само единия, колкото да види, че го има, и да си направи снимки, по които да работи. После го прибрали и повече никога не го видял, работел само върху копията. Незнайно защо обаче в протокола, който експертът е подписал, изрично е записано следното: експертизата се прави върху ксерокопие на копие, а не върху оригинал. Кой лъже: протоколът, или експертът – ще преценява съдът.
И още една любопитна подробност бе припомнена през седмицата: че в бюрото на Златанов всъщност бяха намерени не един, а два тефтера. Какво е пишело във втория с цвят "бордо" обаче можем само да гадаем – пред медиите очевидно е показвано съдържанието само от единия. А и не само пред тях. Вторият тефтер не е бил даден на експерта по делото срещу Златанов, не е бил предаден и в съда, който пет пъти е искал оригиналните документи, пазени от прокуратурата. Единственият "външен" човек, извън следствието и прокуратурата, който е държал в ръцете си тефтера с цвят бордо, се оказва точно експертът, от чиято кола той така навреме бе откраднат – съвсем случайно, разбира се. А не е нелогичен и въпросът той държал ли е също истинския тефтер?!
Защо следствието е проявило предпазливост пред едното вещо лице, а на другото направо е харизало ценните веществени доказателства на юнашко доверие, можем само да гадаем. Както гадаем и какво всъщност става с това разследване, в хода на което всъщност изчезнаха тефтерите на Златанов. Защото адвокатите на бившия шеф на КПУКИ бяха категорични, че никой не им е казвал и дума за разследването – Златанов не е привлечен под отговорност, не е викан дори за разпит, те не знаят нито срещу кого се води такова следствие, нито за какво. А очевидно оттук нататък вече няма и да разберат – без документите дело просто няма как да има…
Всеки е бил на синджирката
"Хората, които разпитвахме в нашата комисия, казваха: упражняван беше натиск върху мене, за да ми бъде взет бизнесът. Или обратно, кмет казва: държат ме на полусъединител, докато дам тази обществена поръчка на фирма на Фидосова, ако не я дам, отново ме връщат в комисията… И.Ф. е разкъртила кметовете по Монтанско, буквално ги е разкъртила. Всеки един е бил на синджирката в продължение на година. Емил Димитров е побъркан в тефтера. Той, тъй като е бил политически неудобен или е бил неконтролируем, тук са го държали на синджир в продължение на повече от година. Въпросът е, че 100% от записаното съвпада с решенията на комисията. Затова този тефтер е истина. Затова И.Ф. е Искра Фидосова, защото кметовете от Монтанско го потвърдиха. Затова Ц.Ц. е Цветан Цветанов, защото общинските съветници от Варна казаха, че той е поръчител на това да се случва, на тези неща с тях", заяви депутатът от БСП Кирил Добрев пред bTV в началото на седмицата.
